“其一，銳意進取之膽魄。

袁崇煥以新任甘肅兵備道，甫一履任，即能放眼青海全局。

敢獻此耗時數年、牽涉極廣之方略，此等銳氣，在邊臣中實屬難得。

邊鎮文武，最忌推諉因循，茍安度日。

此策一出，無論最終施行如何，皆可激勵西北人心，警示林丹汗及其部眾：

大明非但未忘青海，更在積極籌謀新策。

此乃‘先聲奪人’之效?！?

“其二，切中命脈之眼光。

孫伯雅、袁崇煥皆看出，青海蒙古諸部乃至烏斯藏僧俗。

皆‘不可一日無我中國之茶’。

而我朝握有川、陜茶引之權，此實為其生存命脈所系。

昔年土默特俺答汗不惜屢次叩關求貢，其核心所求，不過‘互市’與‘茶葉’。

此策欲‘以貿易權代刀兵權’，確是一眼看穿了游牧部族與雪域佛國最根本的依賴所在?！?

“其三，謀略組合之思路。此策并非空談‘以茶制之’。

而是設想以茶為根基，輔以分化拉攏、有限出售、軍情滲透等多種手段。

較之單純依賴大軍征伐、勞民傷財。

更符合《孫子兵法》‘上兵伐謀，其次伐交’之古訓。

也更契合陛下‘保存士卒、重炮火而輕接戰’的圣意。

此乃思路上的開拓?！?

孫承宗的肯定條理清晰，并非敷衍，顯示他確實認真思考過此策的亮點。

朱由校頻頻點頭。

“然則，”孫承宗話鋒一轉，神色變得凝重。

“其‘三短’，亦極為明顯，甚至可說是致命之瑕。”

“第一短，在于‘失于空疏’?！彼钢嗍?。

“策中雖豪‘三年可圖’，然具體如何分步實施？

何時收緊對某部的茶引？何時又需放寬以作獎賞？

針對林丹汗嫡系、土默特殘部、親格魯派藏部、乃至可能介入的瓦剌各部。

策略又有何細微差別？

全然語焉不詳。此非老成謀國的‘用間’之法，更像是書齋中的‘放高論’。

老臣昔年督師遼東，深知邊事如烹小鮮，火候差之一分，滋味便謬以千里。

空談‘以茶制之’易，實操‘因部施茶，因時調整’難。此為空疏之弊?！?

“第二短，在于‘急于求成’?！睂O承宗搖頭。

“青海局面，自正德、嘉靖以來，便是蒙古諸部、藏傳各派。

地方豪酋盤根錯節、相互制衡之地，混亂已逾百年。

如今又摻入西遷的林丹汗、野心未死的土默特殘部、意圖東進的瓦剌固始汗。

更牽扯漠北喀爾喀、烏斯藏噶舉派、乃至更遠的西域勢力。

妄圖以‘三年’之期，‘畢其功于一役’，徹底解決青海問題，實屬輕佻孟浪。

老臣以為，若能以穩健之策，確?！迥曛畠?，邊茶商路穩固。

十年之內，使青海不為大明邊患’，已是不世之功。

欲速則不達，此乃兵家、政家之大忌?！?

“第三短，在于‘輕忽國力’。”孫承宗的語氣最為嚴肅。

“策中只輕描淡寫提及‘以較小代價’，卻全然未計算此舉的‘機會成本’。

陛下試想，若真集陜、甘、川乃至朔方部分府縣之力，全力投入青海此一方向。

則北疆新附之地的鞏固、新邊鎮的防務、東南海疆的開拓與防御。

還有京畿及各省新政的深化推進，其人力、物力及朝廷的關注精力。

必受極大牽制甚至削弱。

朝廷之力終歸有限，陛下勵精圖治，方有今日局面。

豈能為一條尚未完全掌控、且變數極大的高原商路。

賭上三省協調、牽動國策全局？此非老成謀國之道，近乎行險?！盻c