“陛下圣明！”畢自嚴率先出班。

他掌管戶部，深知新政帶來的實效。

“端門畫像，功過分明，警示后人，實為開千古未有之明舉！

臣等敢不竭盡全力，為陛下，為天下效死力！”

“臣附議！”顧大章緊接著邁出。

他左手包裹的布條還隱隱滲出血色，聲音卻洪亮堅定：

“為政者，當(dāng)以實務(wù)為先，以利國利民為本！

陛下此舉，撕破虛妄道德之皮，正本清源，臣以為，正當(dāng)其時！”

他說完，目光如電，狠狠剮了一眼站在不遠處的錢謙益。

錢謙益臉上還帶著前幾日與顧大章爭執(zhí)時留下的淤青。

此刻感受到顧大章的目光，又見皇帝態(tài)度堅決，心中羞憤交加。

他不敢直接反駁皇帝，卻將矛頭指向了那些畫像本身。

尤其是那個他無法接受的名字。

“陛下！”錢謙益出列，聲音帶著一絲悲憤的顫抖。

“臣……臣非敢質(zhì)疑陛下共治天下之心。

然則廊下畫像，竟有嚴嵩、張居正之流！

嚴嵩禍國，張江陵威福自專，此輩豈可立于端門，受百官日日瞻仰？

此非混淆忠奸，動搖國本乎？若如此，置楊繼盛、沈煉等忠魂于何地！

若如此，天下士子學(xué)什么？難道學(xué)嚴分宜的貪瀆，學(xué)張?zhí)赖陌响鑶幔俊?

他越說越激動，最后幾乎是在低吼，引得身后一群翰林、科道官紛紛點頭附和。

“錢太史此差矣！”新任太常寺少卿官應(yīng)震朗聲反駁：

“畫像下評語寫得明白，‘專權(quán)納賄，構(gòu)陷忠良’，何來混淆忠奸？

分明是警示后人，權(quán)力若無約束，即便曾有功于國，亦會墮入深淵！

此乃大智慧！”

“荒謬！”禮科給事中惠世揚挺身而出，他是堅定的道德純粹主義者。

“忠奸如水火，豈容并立！奸臣便是奸臣，一絲功勞亦不足以掩蓋其滔天罪孽！

陛下懸其像，評其功，令忠魂含恨，令士林蒙羞！

更有那‘圣人不死，大盜不止’之，出自莊周狂悖之語。

豈能刻于午門，教化萬民？此非圣天子之道！”

此人還是一如既往的“勇猛”，錢謙益尚且迂回，他是直給。

“惠給諫是要陛下做那掩耳盜鈴之事嗎？”

袁可立沉聲道，他宦海沉浮多年，閱人無數(shù)。

“人皆有復(fù)雜多面，張江陵一條鞭法，富國強兵，其功豈可抹殺？

嚴嵩早年亦曾擢用胡宗憲抗倭。

觀其興衰，方能知為政之艱，用人之慎！

陛下此舉，正是要吾等臣工，以史為鑒，明得失，知進退！”

“然則陛下，”內(nèi)閣張問達反駁，他資歷極老，面露憂色，

“共治天下，固然是美意。

然則‘圣人不死’之，終究過于驚世駭俗，恐引起天下讀書人非議。

臣恐動搖儒學(xué)根本啊……”

支持新政的年輕官員、務(wù)實派與部分看清皇帝真正意圖的東林黨人。

與那些固守道德教條、或因祖輩恩怨而憤懣的保守派官們，頓時吵作一團。

奉天殿內(nèi)，引經(jīng)據(jù)典與激烈辯駁之聲此起彼伏，支持者視皇帝為千古開明之主。

反對者則痛心疾首于“道統(tǒng)”的淪喪，甚至有人質(zhì)疑經(jīng)筵的問題，有人蠱惑天子。

就在爭論漸趨白熱化，保守派們試圖以“道統(tǒng)”“圣學(xué)”大帽子壓人之際。

一個蒼老而鏗鏘的聲音，壓過了所有的嘈雜。

“夠了！”