雖然并不能完全贊同天子的諸般觀點，但天子這一個月的所見所得匯聚成的數(shù)萬文章，毫無疑問地向這兩名大漢重臣證明了，這是一個真正知道國本何在，務(wù)真求實，且躬勤政事的君王。
一念至此，費祎毫不吝嗇地對著天子慨然嘆道：
“臣像陛下這般年輕的時候，縱使效陛下躬赴諸縣，深稽博考，恐怕也難做到陛下十一。
“縱使臣代陛下巡狩四方，恐怕也難如陛下這般體恤民瘼下情，深察黎庶疾苦，更不要說據(jù)此撰出這等洞幽燭微、針鋒相對的萬字雄文。
“由是觀之，陛下已深得古圣王之真諦，真乃天下英主，社稷幸甚，萬民幸甚！”
繼費祎之后，諸葛喬、霍弋等人也跟著對天子一通真心實意又天花亂墜的夸贊。
如費祎所，就連費祎都不一定能做得比天子更好，他們這些從來沒有被外放到一郡、一縣之地，體察民情下意的人，恐怕連天子的一根毛都比不上。
霍弋打小就作為太子舍人，與天子一并生活在漢中王府與成都皇宮當(dāng)中，跟天子一并長大，既是玩伴、學(xué)伴，也是天子的近臣、諫臣，深知天子以前是怎樣的脾性。
所以，面對天子北伐親征以來的種種劇變，其人著實要比諸葛喬及費祎、董允等人更加震驚、感慨。
以至于不時冒出一種驚世駭俗的怪異想法：天子是否被董侍中、蔣長史給調(diào)包了？
可天子的身形樣貌、行舉止，乃至下意識的小動作，以及與他在關(guān)中再見，一敘往日情誼時道出的種種只有他們君臣二人才知道的舊事，都證明這位就是天子無疑。
霍弋一開始還把天子的劇變，歸結(jié)于先帝托夢，讓天子一改前非這種虛無縹緲的事情上。
后來，眼看著曾經(jīng)對丞相既敬且畏的天子，在關(guān)中與丞相再遇后突然變得親昵無間，溫情脈脈，則換了種想法：
大概是丞相專門寫給陛下的那篇《出師表》，丞相的遠(yuǎn)離，使得天子突然意識到自己該長大了，于是在過去這一年奮發(fā)圖強，變了性子。
士別三日就當(dāng)刮目相看，何況于一國之君？
郭攸之與陳祗雖然已經(jīng)開始著手臨晉一縣的農(nóng)莊民屯之事，但具體如何將農(nóng)莊民屯擴(kuò)大到整個馮翊，是否真能夠?qū)⒅當(dāng)U大到整個馮翊，還有太多細(xì)節(jié)值得商榷，不是一時半會就能解決的。
丞相、費祎、董允幾人簡單討論了一番過后，還是決定過段時間親自去臨晉考察一番。
看看臨晉的民屯會遇到什么樣的困難，如何解決，之后再決定要不要將之推廣下去。
“這賬冊…又是陛下的革新？”費祎將天子的手書放在幾案上，轉(zhuǎn)身從最后一個箱子里拿出一卷簡牘，認(rèn)真觀摩少頃后驚訝一問。
他是真的被驚到了。
“賬冊？”丞相朝著費祎緩緩行來，想看看到底是什么賬冊，能使得費祎露出如此驚訝的神色。
費祎當(dāng)即將手中賬冊遞給丞相。
費祎當(dāng)即將手中賬冊遞給丞相。
丞相接過簡牘一看，片刻后便與費祎一般無二，神色嚴(yán)肅。
不多時，費祎再度看完一卷，又將之遞給丞相。
丞相目光快速地在簡牘上游移，嘴角不自覺泛起笑意。
待徹底想明白手中賬冊有所革新的記賬之法，將會給大漢行政與財政帶來多大的好處與便利后，丞相有些興奮地抬頭，對天子贊道：
“陛下此馮翊一月之行，收獲著實不可謂不豐，單單臣手中賬冊四柱記賬之法，便足稱得上百世不衰之經(jīng)國良法了。”
“四柱記賬？”身為相府記室的霍弋聞聽丞相此，也是好奇地湊了過來。
劉禪笑著從箱子里拿出一卷賬冊遞給了霍弋。
霍弋看罷，雖能看出所謂的“四柱記賬法”確于“三柱記賬法”有所創(chuàng)新，但創(chuàng)新并不大。
所謂三柱記賬，則是自周朝沿襲至今，最簡單，也是最實用，最通用的會計恒等式：
收入-開支=結(jié)余。
而天子拿出的賬冊中，則多了一項“舊管”，即期初余額。
舊管+新收-開支=見在。
霍弋一時看不出，僅僅多出了一項“舊管”，何以費侍中與丞相反應(yīng)會如此之大？
劉禪笑道：“相父，這四柱記賬之法，也是我從造紙的重泉韋氏那里得來的。”
丞相訝然，他手中的賬冊記錄的不是紙張的出納，而是糧食，所以看不出是韋氏家中賬冊。
費祎捧冊而嘆：“想不到重泉韋氏名不見經(jīng)傳，卻兼通造紙之術(shù)與理財之法，陛下此番馮翊巡行，真可謂掘得遺珠于草澤矣！”
董允這時候也已經(jīng)拿起了一卷韋氏的賬冊看了起來，亦是連連頷首。
霍弋、諸葛喬二人見此情狀，越發(fā)覺得摸不著頭腦了。
諸葛喬實在按捺不住好奇，看著丞相問道：“父親，庶兒駑鈍，僅僅多了一項『舊管』，何以父親與兩位侍中似乎都對此法很是驚喜。”
丞相、費祎、董允三人看著諸葛喬臉上茫然的神色，皆是一笑。
費祎笑著拿來賬冊，為諸葛喬與霍弋這兩個時常要接觸賬冊的中下層官吏解釋了起來。
霍弋與諸葛喬聞之恍然大悟，終于也贊嘆了起來。
四柱記賬法，將每一期的財務(wù)置于一個連續(xù)的鏈條中。
『舊管』明確承接上期結(jié)果，『見在』則為本期終點，同時又是下一期的，清晰勾勒出資產(chǎn)變化的完整軌跡。
其中最關(guān)鍵之處在于，『舊管』和『新收』的實物管理，單獨由一位吏員負(fù)責(zé)。
而『開除』與『見在』，則由另一位會計吏員負(fù)責(zé)。
這種“管物”與“管賬”分離的分權(quán)機制，可以極其有效地防止賬目出錯，并且防止舞弊。
當(dāng)上級需要核對賬目時。
只需確認(rèn)負(fù)責(zé)財物進(jìn)出的吏員經(jīng)手的『舊管』+『新收』的數(shù)額。
再確認(rèn)負(fù)責(zé)記賬的吏員手中『支出』+『見在』的數(shù)額。
最后兩相比較，看雙方給出的數(shù)值是否相等，就能知道財務(wù)記賬時有沒有出現(xiàn)紕漏，有沒有誰出現(xiàn)了徇私舞弊。
賬的核心，不再是繁瑣地逐筆核對每一筆收支記錄，而是直接驗證一個簡單的等式是否成立。
如果等式成立，則意味著整個期間的財物流動在總量上是平衡的、賬實是基本相符的。
但凡存在內(nèi)部差錯或舞弊，那么等式就不會平衡，上級立即就能發(fā)現(xiàn)存在問題。
這相當(dāng)于將復(fù)雜的、需要海量人工比對的細(xì)節(jié)核查，轉(zhuǎn)化為一個高效的、基于總量平衡的極簡單的檢查。
如此，則極大極大地降低了核查的難度、時間和人力成本。
同時也將極大地降低貪污腐敗與疏忽錯漏造成的損失。
國家的磅礴之力，靠的就是一點一滴的積攢。
一旦將此記賬之法普及下去，誰能說不是百世不衰之經(jīng)國良法？
“陛下三十三日東巡，功必垂于竹帛，百世而不朽啊！”霍弋最后贊嘆不已。
contentend
_s