曾經(jīng)，張超是那個陷入危機(jī)、走投無路、把王海當(dāng)作救命稻草、不斷哀求、并最終將王海引入危險(xiǎn)境地（“默然資本”）的人。而現(xiàn)在，他王海，成了那個陷入更深危機(jī)、走投無路、把陳默（通過李成）當(dāng)作救命稻草、不斷“合作”以換取喘息、并一步步出賣自己的人。

張超依賴他的“資源”和“地位”，他依賴陳默的“資金”和“寬容”。

張超用“朋友情義”和“未來回報(bào)”綁架他，陳默用“債務(wù)鎖鏈”和“價(jià)值交換”控制他。

張超的“機(jī)會”是“迅能”那個充滿陷阱的項(xiàng)目，他現(xiàn)在的“機(jī)會”是持續(xù)為陳默提供內(nèi)部信息以換取債務(wù)的“可能”松動。

張超最終將他拖入“默然資本”這個火坑，而他現(xiàn)在，正在被陳默用同樣的方式，更深地捆綁、控制、榨取。

甚至，連那種“哀求”的姿態(tài)，都如此相似！他那天晚上對著陳默的哭訴，不就和張超當(dāng)初對著他哭求“海哥救救我”時，如出一轍嗎？只不過，陳默的反應(yīng)，比他當(dāng)時對張超，要冷靜、冷酷得多，也……高效、精準(zhǔn)得多。

一股冰冷的寒意，從腳底直沖頭頂。他扶著陽臺欄桿，才勉強(qiáng)站穩(wěn)。

這不僅僅是“似曾相識”，這簡直就是一場輪回，一場報(bào)應(yīng)！他曾經(jīng)不自覺地扮演了某種角色（被依賴、被求助、最終被拖下水），而現(xiàn)在，他成了那個角色的另一面（依賴者、求助者、被操控者）。而陳默，這個他幾乎一無所知的年輕人，則站在了當(dāng)初他（或許還有趙總，甚至更高層面）所在的位置――那個掌控資源、冷靜評估、開出條件、并坐收漁利的“上位者”。

陳默用的手法，比他、比趙總、比他見過的任何投資人，都要更……隱蔽，更……系統(tǒng)，也更……致命。他不是簡單地給一筆錢然后等結(jié)果，他是用債務(wù)、用恐懼、用那一點(diǎn)點(diǎn)渺茫的希望，織成一張細(xì)密的大網(wǎng)，將獵物層層裹挾，讓它自己主動走進(jìn)更深的陷阱，并為網(wǎng)的主人持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值。

“努力會被看見。”陳默的這句話，此刻聽起來，像是對張超曾經(jīng)那些“保證”和“藍(lán)圖”的一種冰冷、高效的升級版。張超只會空口許諾，而陳默，則建立了一套完整的“價(jià)值創(chuàng)造-回報(bào)可能”的激勵機(jī)制，盡管這“回報(bào)”僅僅是避免立刻的毀滅。

王海感到一陣強(qiáng)烈的荒謬和惡心。他曾經(jīng)鄙夷張超的短視、貪婪和愚蠢，認(rèn)為自己是被拖累的受害者。可現(xiàn)在，他自己不也成了另一個版本的“張超”嗎？在更大的危機(jī)和更精密的操控下，表現(xiàn)得同樣不堪，甚至……在出賣原則和未來方面，走得更遠(yuǎn)。

是因?yàn)樗葟埑斆鳌⒏匈Y源，所以陷得更深、被利用得更徹底嗎？

他顫抖著手，將煙頭按滅在陽臺的盆栽土里。晨光漸亮，城市開始蘇醒，喧囂聲隱隱傳來。但他卻感到一種前所未有的孤獨(dú)和恐懼。他不僅被困在債務(wù)和秘密的牢籠里，更可怕的是，他似乎看到了這個牢籠的運(yùn)轉(zhuǎn)模式，看到了自己在這個模式中扮演的可悲角色，卻無力掙脫。

“似曾相識”的感覺，沒有帶來任何慰藉或啟發(fā)，只帶來了更深的絕望和一種宿命般的冰冷。難道這就是所謂的“因果循環(huán)”？他因?yàn)橐淮问〉耐顿Y和錯誤的選擇，將自己送入了這個由陳默掌控的、更加精密和殘酷的“捕獵系統(tǒng)”？

他轉(zhuǎn)身回到客廳，癱坐在沙發(fā)上。目光落在書房緊閉的門上。那扇門后，是他為陳默“工作”的地方，是他不斷產(chǎn)出“價(jià)值”以換取茍延殘喘的“工位”。而他現(xiàn)在，竟然對那里面的一切，產(chǎn)生了一種生理性的厭惡和恐懼。

但他知道，他別無選擇。他必須進(jìn)去，必須繼續(xù)“工作”，必須準(zhǔn)備好下一次的“匯報(bào)”，以應(yīng)對陳默可能的要求，以支付下個月的利息，以維持這搖搖欲墜的一切。

他緩緩站起身，像一具被無形的線牽引著的木偶，走向書房。每走一步，那“似曾相識”的感覺就更清晰一分，那冰冷的宿命感就更沉重一分。

他打開書房的門，走了進(jìn)去，反手關(guān)上。將那個令他恐懼的“似曾相識”的領(lǐng)悟，連同窗外漸漸明亮的晨光，一起關(guān)在了門外。房間里，只剩下屏幕的冷光，和那個逐漸與記憶中某個不堪身影重疊的、他自己的輪廓。_c