“哦，李嵐啊。你們方經理手下的大將。”王海點點頭，似乎對德匯的人員有所了解，不知是真打聽過還是隨口接話。他彈了彈煙灰，語氣帶著前輩的“教誨”：“工作認真是好事。不過周末也該適當放松放松。別學我們這些老家伙，除了工作就是應酬。”他自嘲地笑了笑，引得旁邊李總幾人也露出理解的笑容。

“王總說得是。”陳默順著話應了一句，沒有多。

“吃飯了嗎？”王海又問，目光依然在他和箱子之間逡巡。

“還沒，正準備回去隨便吃點。”陳默回答。

“正好，我們也剛談完事，準備找個地方簡單吃點。要不一起？都是熟人，不用拘束。”王海發出邀請，笑容可掬，但眼神里沒有任何溫度。這邀請更像是一種試探，看他如何應對，也或許是想在更放松的環境下繼續觀察。

陳默幾乎能聽到自己大腦齒輪高速運轉的聲音。接受邀請？意味著要將這個來歷不明、裝有敏感筆記的箱子帶進飯局，暴露在更多陌生人目光下，并且要應付接下來至少一兩個小時的、充滿試探和應酬的晚餐。風險極高，且毫無必要。拒絕？需要合情合理，且不能顯得不識抬舉或心里有鬼。

“謝謝王總，李總好意。”陳默露出為難但誠懇的表情，微微欠身，“不過真不巧，我晚上已經約了人，談點私事，時間快到了。而且這箱子……帶著也不方便。下次有機會，一定向各位前輩請教。”

他給出了兩個理由：已有約（無法推脫）、攜帶文件不便（正當且體貼）。拒絕得禮貌，理由充分。

王海盯著他看了兩秒，臉上的笑容淡了一些，但并未消失。“行，有約了就不勉強你了。事業剛起步，社交也挺重要。”他話里有話，既像是理解，又像是一種輕描淡寫的貶低――將他的“私事”歸于不重要的“社交”。“那你快去，別讓人等。箱子拿好，公司文件，別弄丟了。”

最后那句叮囑，聽起來是關心，實則再次強調了“箱子”和“公司文件”，像是在陳默身上打下了一個隱形的標記。

“是，謝謝王總提醒。那我先走了。李總，孫教授，劉院長，再見。”陳默再次對眾人點頭，然后提起箱子，轉身，步伐平穩地走向來時的方向。他能感覺到，背后有幾道目光一直跟隨著他，尤其是王海那道銳利而探究的視線，如芒在背。

他沒有回頭，也沒有加快腳步。直到拐過一個街角，確認脫離了對方的視線范圍，他才微微加快了步伐，但依舊控制著節奏。他需要盡快離開這片區域。

回到公寓，反鎖好門，他將那個黑色密封箱放在書桌旁的地上，并沒有立刻打開。他走到窗邊，撩開窗簾一角，觀察了樓下街道幾分鐘。沒有異常。然后，他拉好窗簾，在書桌前坐下。

他沒有開電腦，只是靜靜地坐著，在腦海中回放剛才街頭偶遇的每一個細節。王海審視的眼神，落在箱子上的目光，看似隨意實則句句機鋒的詢問，以及最后那句意味深長的叮囑。

這不是巧合。至少，對王海而，這次偶遇提供了一次絕佳的、近距離觀察和試探他的機會。王海顯然對他“恰好”出現在德匯咨詢，并且似乎在“認真”工作（提著“公司文件”箱）的狀態，產生了更濃厚的興趣和懷疑。那是一種獵人對獵物行為模式偏離預期的本能警覺。

陳默評估著這次偶遇帶來的風險升級：

1.關注度提升：王海對他的注意已經從“知道這個人在那兒”上升到“主動觀察、試探、并試圖解讀其行為”。

2.疑心加重：那個密封箱成了一個新的疑點。盡管他的解釋合理，但以王海的多疑，未必全信。王海可能會從其他渠道（比如趙鵬？）側面打聽德匯近期是否有需要周末加班處理緊急文件的重大項目。

_c