“能什么態度？罵幾句，吵幾句，最后還不是散了。有的說明天再去堵他，有的說認倒霉，年前能再要到一點是一點。姓劉的（工頭）滑得很，就說沒錢，你們逼死我也沒用，有本事去告。”父親頹然坐下，雙手抱著頭，“告？怎么告？一沒合同，二沒欠條，三不知道他公司注冊在哪兒。耗時間，耗精力，最后還不一定能贏。我們耗不起。”

信息很清楚：這是一起典型的、底層建筑行業農民工欠薪糾紛。特點：口頭約定、無正規合同、包工頭個人負責、與上游甲方結算不暢、維權成本極高。工頭“劉老板”利用了這種結構性的模糊和工人們的弱勢，采用“拖”字訣。他知道，到了年關，工人等著錢回家，心理壓力最大，但也最容易因為絕望和耗不起而接受打折方案或繼續等待。

古民的大腦開始飛速運轉。這不是情緒問題，是系統性問題，需要用系統思維來分析約束條件、評估選項、計算風險與收益，并尋找在當前約束下可能的“最優解”。他迅速在腦海里調用“三維價值引擎”框架和“縫隙求生箴”：

sc（技能資本）應用：問題分析、風險評估、信息收集、談判策略設計。

rc（資源資本）評估：家庭內部團結，外部缺乏法律、行政、媒體等有效資源。但有一同被欠薪的工友（潛在同盟，但需評估其行動意愿）。

cc（現金資本）影響：直接影響家庭“父親手術預備金”積累速度和“風險熔斷金”安全墊。潛在損失：2.7萬-3.7萬。

第一步：約束分析與選項評估。

他快速列出可能的路徑：

_c