麻仁香酥鴨上桌時，包廂里的氣氛已悄然轉變。

最初的試探、權衡、條件交換，隨著那碗三層套雞湯下肚，似乎都融化在了鮮香里。

剩下的，是逐漸升溫的務實討論，以及一種心照不宣的默契。

章文華用公筷夾了一塊鴨腿肉，放到李懷節面前的碟子里。

跟著介紹道：“這鴨子，選的是洞庭湖放養的麻鴨，吃小魚小蝦長大，肉質緊實，沒有腥氣。

腌漬入味后，先蒸透，再油炸定型，最后淋上炒香的芝麻仁。工序繁瑣，但味道值得。”

李懷節嘗了一口，外皮酥脆，帶著芝麻焦香，內里鴨肉卻鮮嫩多汁，咸淡適中，果然不俗。“好手藝。看來章主任不僅是官場老饕，也是美食家。”

“在省政府辦公廳待久了，迎來送往，別的沒學會，這張嘴倒是養刁了。”章文華自嘲一笑，也給自已夾了一塊，“不過話說回來，李主任，這‘一票否決權’是道硬菜，食材金貴，做法更考究。

火候過了，肉就老了；火候不到，腥氣壓不住。”

他這是把話題又引回了正事。

李懷節放下筷子，拿起濕巾擦了擦手：“章主任有什么具體顧慮？盡管說。”

章文華也正色起來：“第一，權限邊界。‘一票否決’聽起來威風，但否決的依據是什么？

標準誰來定？

是只看環保指標，還是要兼顧地方經濟、就業、稅收？

這個尺度如果把握不好，要么變成環保激進主義，四處樹敵；要么束手束腳，形同虛設。

第二，執行阻力。

全省三十七個高污染風險項目，我大概有數。

每一個背后，都是真金白銀的投資，是地方主官的gdp和政績，是無數人的飯碗。

你這一票否下去，否掉的不僅是項目，可能是一個縣的財政指望，一個市的發展規劃。

到時候，來自地方、來自省里相關廳局、甚至來自更高層面的壓力，會像潮水一樣涌過來。

程省長今天在會上認了錯，丟了面子，但你真以為他會坐視生態辦拿著這把尚方寶劍，到處砍他的招商成果？”

說到這里，章文華下意識地壓低了聲音，身子也前傾了些：“第三，內部隱患。

趙守正和周曉蕓，暫且不提。

生態辦現在的人員，都是從各個單位臨時抽調拼湊的，心思不齊。

‘一票否決權’是柄雙刃劍，用好了所向披靡，用不好……也可能傷及自身。

如果有人陽奉陰違，或者被外界收買，在關鍵材料、數據上做手腳，導致我們做出錯誤判斷，那后果……”

他沒有說完，但意思已經很清楚。權力越大，風險越高，對內部的純潔性和掌控力要求也越高。

李懷節靜靜聽完，臉上看不出喜怒。他重新提起茶壺，給兩人的杯子續上水。裊裊熱氣升騰，模糊了彼此的面容。

“章主任考慮得很周全。”李懷節緩緩開口，“這些問題，也正是我一直在思考的。

所以，拿到否決權，只是第一步。