我的意見是暫緩‘一票否決’試點，先強化同環保廳的協作機制，而不是另立山頭?！?

危聳聽！

大家都很不理解趙守正，其他單位領導都在拼命地往自家單位劃拉權力，怎么到了老趙你這里就反過來了呢？

不但不和別的單位爭搶，甚至連上級領導給我們的權力你都要推掉。

你特么的是不是傻子？！

其他人不理解，但是李懷節和周曉蕓是理解的。

就看見周曉蕓甚至都等不及李懷節主持，緊跟著趙守正，提出了自已的反對意見。

周曉蕓昨晚被趙守正的電話影響了睡眠，本來情緒就有些不穩定。

今天一上班就看到這個《初稿》，立刻就意識到這件事情的重要性了。

再怎么說，周曉蕓也是省委政研室出身的，對政策制度更是高度敏感。

她只是稍稍推理了片刻，立刻意識到，一旦生態辦擁有了一票否決權之后，其影響力會呈現幾何級膨脹。

到時候，李懷節這個省委委員、生態辦主任的影響力，更將會直接超過環保廳廳長王湘美，一舉成為強勢省委委員。

這完全不符合褚書記對李懷節的仕途規劃——讓他成為環保領域的犧牲品；

周曉蕓更擔心的是，李懷節一旦掌握了一票否決權，自已在生態辦的地位將會立刻被邊緣化。

沒有哪一位領導愿意讓自已單位的辦公室，掌管在一個對自已敵視的人手里。

所以，周曉蕓必須在今天這個討論會上，從政策層面削弱這個一票否決權的可行性。

當然，是以“程序正義”來包裝的。

“李主任，我有四點切實擔憂需要您的解釋?！?

“你請講！”李懷節沉穩地點頭，“可能我的解釋不是你想聽的，但我保證，會給你解釋的！”

周曉蕓伸手撩了撩額頭上的劉海，動作柔媚卻又充滿著女性的知性美。

她這是在大家的意識中，強化自已的性別呢！

李懷節一眼就看穿周曉蕓這么做的理由——利用性別優勢，讓大家放下對她的防范意識。

果然，周曉蕓的這個小動作之后，大家看向她的眼神里，沒有了沉重的審視，多了一份好奇和期待。

“我從制度冗余、人員能力、執行風險以及小步快跑這幾點上來展開講。

首先給同事們講一下制度冗余這一塊。

大多數的同事可能不清楚，現有的《環境影響評價法》、《環保督察條例》已經賦予了環保部門審批監督權。

生態辦再設‘一票否決’，大家考慮考慮，這是不是制度上的重復建設？

現有法律執行不到位，省領導和部委領導應當對環保廳進行問責，而不是疊床架屋。

李委員，您是省委委員，建議您向省委提案，先推動環保廳內部改革看看成效，再決定是不是另設權力載體?！?

周曉蕓一口氣說了這么多，感覺大腦有點發懵，反應有些跟不上，不得不停頓片刻，緩一緩后勁。

毫無新意??！

大家對周曉蕓的講話內容有些失望，不過是政策內的老調重彈。

不過，這次是直接“彈”在了自已所在單位的身上而已。

真痛！

_l