因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)，這是一個(gè)難得的向許樂(lè)平賣(mài)人情的好機(jī)會(huì)！

事實(shí)上，嚴(yán)勁松也確實(shí)如褚峻峰所料，他剛出省委大院，還沒(méi)有回到省紀(jì)委，就在專(zhuān)車(chē)上撥通了許樂(lè)平的辦公電話(huà)。

不過(guò)，嚴(yán)勁松的匯報(bào)形式和褚峻峰想的相差甚遠(yuǎn)。

嚴(yán)勁松并不是以打衡北省委小報(bào)告的方式，告訴許樂(lè)平，李懷節(jié)即將被調(diào)崗的事情。

他是以請(qǐng)示工作為由，把褚峻峰準(zhǔn)備調(diào)李懷節(jié)進(jìn)省衛(wèi)健委的事情詳細(xì)說(shuō)了一遍。

最后，嚴(yán)勁松請(qǐng)示道：“許部長(zhǎng)，我不接受褚書(shū)記關(guān)于人事調(diào)整的解釋?zhuān)⑶液苊鞔_地提出了反對(duì)意見(jiàn)。

我的這種做法，從‘擁護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威’角度上說(shuō)，算不算破壞團(tuán)結(jié)？算不算對(duì)抗領(lǐng)導(dǎo)？”

電話(huà)里，許樂(lè)平的聲音很溫和，語(yǔ)速適中，有條不紊。仿佛嚴(yán)勁松提到衡北省委要調(diào)整的人，不是他女婿一樣。

“勁松同志你多慮了！

‘擁護(hù)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)威’的核心是‘擁護(hù)組織權(quán)威、集體權(quán)威、崗位權(quán)威’。

會(huì)前溝通屬于‘民主集中制’中‘民主’的那部分，談不上破壞團(tuán)結(jié)，更談不上對(duì)抗領(lǐng)導(dǎo)。

這和上次你們衡北省委書(shū)記會(huì)上，汪春和同志公開(kāi)反對(duì)褚峻峰同志意見(jiàn)的性質(zhì)，有著一定的區(qū)別。”

說(shuō)到這里，許樂(lè)平停頓了一下，看著辦公桌上李懷節(jié)和許佳的合照，眼里溫情流露。

他以半開(kāi)玩笑半認(rèn)真的語(yǔ)氣，給嚴(yán)勁松打氣：“如果某些同志認(rèn)為，這種方式的溝通也算破壞團(tuán)結(jié)、對(duì)抗領(lǐng)導(dǎo)，那就再開(kāi)一次民主生活會(huì)嘛！

不過(guò)，下一次的民主生活會(huì)就不是我們紀(jì)委來(lái)主持了！”

兩人在電話(huà)中，從始至終都沒(méi)有提及李懷節(jié)，仿佛那是一個(gè)可有可無(wú)的政治素材。

這不是兩人無(wú)情，而是受紀(jì)律約束，不能在李懷節(jié)調(diào)動(dòng)這件事情上有探討。

許樂(lè)平放下電話(huà)，神情寡淡，輕輕皺了皺眉，自自語(yǔ)道：“想從我這里打開(kāi)缺口，你做夢(mèng)！”

對(duì)李懷節(jié)在衡北省的處境，許樂(lè)平不但心知肚明，甚至感同身受。

因?yàn)樵S樂(lè)平自已也曾代人受過(guò)，遭受過(guò)這種程度的政治打壓。

這種事情和制度的先進(jìn)與否沒(méi)有直接關(guān)系，這是組織自我代謝的功能，這是制度自我完善的過(guò)程。

這種程度的斗爭(zhēng)，是我黨一直永葆青春的秘密所在。

很多時(shí)候，人們不會(huì)刻意區(qū)分“才”和“能”的不同，甚至在崗位選拔的時(shí)候，更看重“才”的一面。

這也無(wú)可厚非。

畢竟相較于“能”的不穩(wěn)定性、不安全性和發(fā)掘成本問(wèn)題，“才”是可以預(yù)測(cè)、可控制和可比較的。

但是，“人才”的最高級(jí)別到正處級(jí)，就已經(jīng)很高了，因?yàn)椤叭瞬拧敝饕饔迷谟趫?zhí)行、保障。

到了廳局級(jí)這個(gè)層次，更多的是要從規(guī)則的角度出發(fā)，去完善、引導(dǎo)、保障政策的落地實(shí)施。

_l