會上，市紀(jì)委就事件涉及的縣一級部門及鄉(xiāng)鎮(zhèn)責(zé)任人，提出詳細(xì)處理方案：

永安縣國土局局長高月龍，因在遺址保護(hù)與土地管理工作中失職失責(zé)，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)、行政記大過處分；

永安縣住建局局長高國慶、縣發(fā)改局局長李振軍、縣環(huán)保局局長封華、縣規(guī)劃局局長王延平、縣文化局局長孫濤，因在各自職責(zé)領(lǐng)域未能有效履行遺址保護(hù)相關(guān)責(zé)任，分別給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政記過處分；

永安縣翠峰鎮(zhèn)黨委書記梁孝鋒、鎮(zhèn)長許世江，因?qū)爡^(qū)內(nèi)“趙長城遺址”保護(hù)工作監(jiān)管不力，分別給予黨內(nèi)警告、行政警告處分；

另有8名縣屬部門副局長及5名基層干部，因在事件中存在不同程度的履職不到位問題，分別給予黨內(nèi)警告或行政警告處分。

市委書記劉子昂對市紀(jì)委提出的處理意見予以明確同意。他強(qiáng)調(diào)，此次“趙長城遺址”破壞事件，給市委、市政府的工作敲響了警鐘，也讓全市在工作中陷入極其被動(dòng)的局面。必須對相關(guān)責(zé)任人堅(jiān)決嚴(yán)肅問責(zé)，確保省委的決策部署不折不扣落到實(shí)處。

10月22日，省委調(diào)令悄然送達(dá)永安縣。縣長師博文未事聲張，默默收拾好行囊，便從縣大院離開了，整個(gè)過程低調(diào)得近乎無聲。

在師博文離開前，張志霖特意去了縣長辦公室。所有人選擇緘默回避，他是唯一主動(dòng)露面、公開為其送行的縣領(lǐng)導(dǎo)，幾句寬慰的話語，在寂靜的辦公室里顯得格外真切。

師博文百感交集，一聲嘆息：“人走茶涼、曲終人散。古人誠不欺我，世態(tài)炎涼我今天算是真真切切體會到了！志霖，在這個(gè)時(shí)候，你能來送我，這份情誼我記在心里了！”

張志霖好安慰：“縣長，三十年河?xùn)|、三十年河西，偉人也有三起三落。我相信這點(diǎn)波折不算什么，日后你一定能重整旗鼓，東山再起！

臨出發(fā)時(shí)，師博文的專屬司機(jī)偏巧“有病請假”，張志霖陰沉著臉，當(dāng)即安排牛鵬送師博文去省里。

車緩緩駛離縣大院，師博文坐在后座，身影映在車窗上，透著幾分落寞。望著那漸漸遠(yuǎn)去的背影，張志霖站在原地，心中五味雜陳——這是他第一次如此深刻地讀懂“人走茶涼、世態(tài)炎涼”這八個(gè)字背后，沉甸甸的無奈與現(xiàn)實(shí)。

回到辦公室，他立刻把政府辦主任蘇然叫到辦公室，明確提出，近期不重新安排縣長司機(jī)的崗位，讓他一直“病著”！適當(dāng)?shù)臅r(shí)候，可以考慮將他調(diào)離縣政府辦！

當(dāng)天下午，縣委召開常委會，落實(shí)市委常委會指示精神，提出對“趙長城遺址破壞”相關(guān)人員的處理意見。

會上，縣委書記傳達(dá)了市委常委會的精神，縣紀(jì)委對相關(guān)人員提出處理意見，完全照搬了市紀(jì)委的建議。

會議一致通過，這會沒人敢提出不同意見。

10月24日，經(jīng)市紀(jì)委監(jiān)委與縣委批準(zhǔn)，縣紀(jì)委監(jiān)委正式下發(fā)對20名干部的處理決定，備受關(guān)注的“趙長城遺址”破壞事件至此塵埃落定。

處理文件下達(dá)后，，縣發(fā)改局局長李振軍、縣城建局局長高國慶、縣環(huán)保局局長封華等人，專程前往副縣長張志霖的辦公室拜訪，當(dāng)面表達(dá)了由衷的感謝。

面對眾人的謝意，張志霖始終保持謙遜態(tài)度，不僅無絲毫“居功自傲”之態(tài)，更對自已在事件處置中的付出“只字不提”。他還主動(dòng)寬慰大家，犯了錯(cuò)誤不等于蓋棺定論，處分是有期限的，要放下思想包袱，輕裝上陣，放心大膽地投入工作。

在官場，“保住官帽”向來是衡量“人情分量”的重要標(biāo)準(zhǔn)，這份“護(hù)持”對幾位領(lǐng)導(dǎo)而，堪稱“恩同再造”，讓大家深受觸動(dòng)。

此次事件中，張志霖不僅未受任何牽連，反而因推動(dòng)事件妥善處置、為相關(guān)干部規(guī)避了更嚴(yán)重后果，成為唯一的“受益者”。收獲了幾名局長發(fā)自內(nèi)心的認(rèn)可與支持，為他開展工作、穩(wěn)固地位筑牢了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

_l