周瑾按既定行程前往呂州調研,呂州市委書記、市長全程陪同,重點考察了當地國企轉型后的財政效益與生態經濟投入。調研過程中,周瑾依舊保持“多聽少說、只記不評”的作風,詳細記錄呂州在預算執行、債務防控中的亮點與問題,與京州的發展模式形成隱性對比,為后續全省財政分析積累第一手資料。相較于京州的喧囂,呂州的穩健發展讓他略感欣慰,但心中始終牽掛著京州那邊的調查進展。
與此同時,京州的聯合調查組正迎來突破性進展。
王健帶領的第一組,經過多日溝通,終于突破了當年負責房改審批的老科員張敏的心理防線。張敏現已退休,面對調查組的耐心詢問和證據出示,終于吐露實情:“陳巖石的房改手續是2013年補的,當時是省檢察院辦公室主任打招呼,讓我‘特事特辦’,說陳老是老革命,貢獻大,組織上‘照顧’。我沒敢多問,也沒要購房款憑證,就補了那張確認表,蓋章也是找熟人蓋的,手續根本不全。”這番話印證了房改造假的核心疑點,也指向了省檢察院內部的違規操作。
而李濤帶領的第二組,在核查陳巖石資金流向時,意外發現了一個驚人線索:陳巖石高調住進的“老兵康養中心”,表面是公益養老院,實則暗藏玄機。調查組調取繳費記錄發現,該養老院每月實際收費高達4萬元,遠超普通高端養老院標準,且位于京州核心地段,寸土寸金。
進一步深挖土地檔案后,更大的違規事實浮出水面:這家康養中心的土地,是2010年由“漢東盛景置業有限公司”以“公益養老院”名義,從京州市政府低價拿的三百畝土地。按規定,公益用地不得用于商業開發,但調查組實地暗訪發現,園區內僅東側一小塊區域是普通養老院床位,其余絕大部分土地都建了聯排別墅和獨棟小洋樓,對外宣稱“老兵療養別墅區”,實則住著十幾位退休干部,其中不乏當年參與土地審批、國企改制的關鍵人物。
更詭異的是,這些干部的“明面收費”僅每月200元,與4萬元的實際成本嚴重不符。“這根本就是虧本買賣,背后肯定有利益輸送!”調查組組員看著暗訪拍到的照片,語氣凝重――別墅區綠樹成蔭、配套齊全,與普通養老院的簡樸形成天壤之別,所謂“關愛老兵”不過是掩人耳目的幌子。
順著盛景置業的線索追查,調查組又發現了更嚴重的問題:陳巖石退休后,牽頭組建了一個名為“老兵維權工作室”的民間組織,自封“第二檢察院”,打著“為人民發聲、為百姓維權”的旗號,頻繁向省市各級政府寫信、舉報,干預各類事務。
――有企業面臨資金鏈斷裂,他便以“保障職工就業”為由,要求地方政府提供財政補貼;
――有商人與基層干部產生糾紛,他便寫信給紀委,指控干部“吃拿卡要”,迫使地方政府妥協;