待到議論稍歇，武則天緩緩開口，聲音不大，卻清晰地傳入每個人耳中：“詩賦可觀其文才心性，時務可驗其見識器局，二者本可兼得。太子所奏，增加時務策考量，乃為國取才，不為過也。然禮部所慮，士子適應，亦在情理之中。”

她頓了頓，目光轉向李瑾：“太子，你意下如何？”

李瑾躬身道：“兒臣以為，可自明年春闈始，進士科試策，時務策與詩賦并重，各占其半。命題當緊密聯系當前朝政民生，務求切實。同時，詔告天下，明示改革之意，給予士子準備之期。另，可在國子監及地方官學，加強時務講論，以備士子咨問。”

這是一個折中的方案，既推進了改革，又給了緩沖期，考慮到了執行層面的問題。

武則天微微頷首：“準太子所奏。具體細則，由禮部、吏部、國子監共議，報朕核定。”她一句話，為這場爭論畫上了**。既顯示了太子的分量，也維護了決策的權威，同時將具體操作交給相關部門協商，保持了程序的正當性。

接著，又有幾位官員出列，奏報各地春耕、漕運、邊備等例行事務。武則天或當場裁斷，或交由相關部門議處。朝會平穩地進行著，沒有了數年前的劍拔弩張，卻也少了幾分活力與激情，更像是一臺精密但略顯沉悶的機器在按部就班地運轉。

然而，這種平靜之下，暗流依舊涌動。當議題轉到北方邊鎮軍需調配時，一位素以“清正剛直”著稱的御史，在奏報完畢后，忽然話鋒一轉，看似不經意地提道：“……臣聞，隴右道某州司馬，任用女吏掌理軍倉文書，雖有節省人力之效，然軍機重地，婦人出入，恐非所宜，亦于將士觀瞻有礙。伏請陛下明察，是否當循舊制，以肅軍容？”

此一出，殿中氣氛為之一凝。許多官員的目光，或明或暗地投向了御階之側的上官婉兒，以及列位朝班中的崔清韻。這看似是就事論事，實則再次觸及了“女官”這個敏感話題，并且將質疑延伸到了軍隊這個傳統上最為排斥女性的領域。

那位御史低著頭，語氣平靜，仿佛只是陳述一個事實，提出一個建議。

武則天神色未變，目光淡淡地掃了那位御史一眼，并未立刻發作。她知道，這是隱藏在平靜水面下的試探，是保守勢力不甘心的觸角。她若反應過激，反而顯得心虛；若置之不理，又恐此例一開，類似質疑會越來越多。

就在這時，李瑾上前一步，平靜地開口：“王御史所慮，不無道理。軍國重事，自當謹慎。然任用吏員，首重其能，次觀其行。該女吏既被選用，必是通曉文書、精于籌算。只要其恪盡職守，無違軍紀，又何須因其是女子而黜退？昔有木蘭代父從軍，傳為美談；今日一女吏掌文書，豈能便亂了軍心？若其不堪用，自有軍法處置。若因其為女子便不用，豈非因噎廢食，有失朝廷任人唯才之旨？”

他語氣平和，卻有理有據，既肯定了軍務重要的原則，又強調任人唯才，還舉出花木蘭的例子（雖屬文學形象，但深入人心），將對方的質疑化解于無形。最后，他將問題拋回：“王御史既有所聞，可曾查明該女吏是否有失職、逾矩之處？若無實據，僅以男女之別而論，恐非持平之論。”

那位王御史沒料到太子會如此直接、清晰地回應，且引經據典，讓他難以反駁。他本意只是試探，并非真有實據，此刻在李瑾平靜的注視下，額角微微見汗，只得躬身道：“殿下明鑒，臣……臣也只是風聞，尚未及詳查。既如此，是臣失察了。”

“風聞事，是御史職責。然事關官員前程，還需核實為準。”李瑾語氣依然平靜，卻帶著不容置疑的份量，“此事，便請御史臺會同兵部，查明實情再議。若該女吏確能稱職，當予褒獎；若有不妥，依法處置便是。總要以事實為依據，以律法為準繩。”

一場潛在的沖突，被李瑾以務實、依法、同時又維護了“任人唯才”原則的方式，暫時化解了。武則天眼中閃過一絲幾不可察的贊許，隨即對那御史淡淡道：“便依太子所去辦。退朝。”

朝會散去，百官各懷心思，魚貫而出。許多人心中了然，今日朝會，看似平靜，實則暗藏機鋒。太子李瑾的表現，越發沉穩練達，在母后的鐵腕與朝臣的訴求之間，扮演著越來越重要的平衡角色。而武則天，則通過太子，以及她自身對朝局無與倫比的掌控力，維系著這來之不易的、脆弱的新平衡。

這平衡，建立在武后無可置疑的權威、太子日益凸顯的調和能力、務實派的沉默合作、以及女官集團初步立足的基礎之上。它并非穩固的磐石，而是流動的沙洲，隨著潮汐（政局變動）和風向（各方勢力消長）而不斷變化。但它畢竟已經形成，并且開始運作。在這個新的平衡點上，大周王朝這艘巨輪，在經歷了一場驚濤駭浪的劇烈轉向后，似乎又找到了一種新的、帶著微妙張力的、向前航行的姿態。然而，所有人都知道，水面之下，暗礁仍在，潛流未息。這平衡能維持多久，無人能夠預料。_c