《黃巾起義》投資對比《赤壁》是少了。

《黃巾起義》總投資約為三個億左右，涵蓋了上下兩部的制作成本。

投資方除了程勝，還有中影、中戲、博納、星光燦爛和西山的煤老板。

而《赤壁》投資總額是《黃巾起義》的一倍，為6億人民幣，也是分為兩部的制作成本。

《黃巾起義》投資額不如《赤壁》，但放在電影制作中的資金卻是最多，演員片酬方面約占制作成本的百分之10左右。

而《赤壁》實際制作成本卻只有百分之70，另外百分之30都是演員片酬。

這也是請大咖所需要付出的代價。

《赤壁》的投資比《黃巾起義》多了一倍，演員陣容強了非常多又怎么樣？

一部電影好壞完全是看電影質量的。

“我是江南娛樂的，我想問程導一個問題，你認為你的電影對上吳白鴿的電影能有幾分勝算？從投資和演員陣容對比，程導你的電影好像都被碾壓，許多網友都不認為你能贏吳白鴿，你本人怎么看呢？”

見沒能從程勝得到激進的新聞，另一個記者又開始挑事了。

程勝冷冷一笑，這些人都是看戲不嫌事大。

不過也沒事，反正他和吳白鴿都撕破臉了，對他也不用留什么面子。

“我本人坐著看，看他吳白鴿怎么輸，網友也是眼瞎，我也不是看不起香江導演，而是香江導演根本拍不好歷史類的影視作品。”

“大家可以看看以往香江拍攝的電影，武俠、都市、愛情、警匪、喜劇和恐怖片等作品，都有經典的作品，但歷史劇呢？港片好像就缺這個類型的影視作品。”

程勝的一番話讓在場人都沉思了起來。

在這年代，沒有人沒看過港片，甚至港片還伴隨著大家一起成長。

也的確如程勝所說，香江導演拍攝的歷史劇雖然有，但給人的感覺都是小家子氣，沒一部是經典的。

反而在武俠劇領域，那是無敵的存在。

很多人都沒考慮過程勝說的話，現在一想，還真有道理。

以前因為港片關系，大家都貿貿然的相信香江導演和演員的能力。

都以為他們能影響票房。

但從未來走勢看，這完全都是錯誤的。

“程導，為什么會出現這種情況？”

一名記者忍不住問道。

程勝微微一笑，他等的就是這個機會。

“我個人是非常喜歡港片，但也因此看出了港片不足之處，香江導演拍不好歷史劇有兩點，首先，香江編劇喜歡魔改，沒有深刻了解過歷史，一切都是以商業盈利為目的，為的就是博出位，為了收視率，所以不在乎怎么拍攝。”

“第二，不夠嚴謹，內地拍攝歷史劇都非常嚴謹，比如央媽版的《三國演義》，不僅演員系統的學習了三國時期的文化以及歷史脈絡，還學習了漢朝禮儀，主創包括導演演員非常嚴謹嚴肅認真，反觀港臺拍的，嘻嘻哈哈，小打小鬧，拍個歷史劇就跟過家家一樣。”

“程導，這也是為什么你讓演員讀歷史書的原因嘛？”

一名記者插嘴道。

一開始大家對于程勝讓試鏡演員讀歷史書還有點不解，沒想到程勝是在跟央媽版《三國演義》劇組學習。

“這也是一點，還有就是我本人喜歡歷史。”程勝說道。

聽完程勝的一番講述，在場的人也慢慢有點認同了。

_l