不過，從另一件事可以推測：張飛的威猛并非只體現在外在形象上，更在于其內在的氣質與力量。

這一推測也得到了歷史的印證：張飛的兩個女兒先后成為后主劉禪的皇后，這足以證明張飛本人也必定擁有出色的品質與相貌。

否則，他的女兒們不可能有如此出眾的基因，更不可能連續成為皇后的候選人并成功當選。

綜上所述，關羽雖未在史書中詳細描繪，但其非凡氣質與“美須髯”的形象已在史書中得到印證。

而張飛，盡管缺乏具體的外貌描寫，但通過對其女兒成為皇后的歷史事實的分析，可以推測他應該是一個既威武雄壯又不失俊朗的帥哥。

另外，《三國志》中并未提及關羽和張飛的身高，僅在卷三十二中記載劉備的身高為“身長七尺五寸”。

由此可見，小說中關于關羽“身長九尺”和張飛“身長八尺”的描述，實際上是在劉備身高基礎上進行的藝術加工。

值得注意的是，這種虛構并非毫無根據。

因為在《三國志》中，許褚被描述為“長八尺余，腰大十圍”，而卷三十六注引趙云《別傳》則稱趙云“身長八尺，恣顏雄偉”。

考慮到關羽、張飛、許褚、趙云這類人物在性格和形象上的相似性，他們的身高大致相當或略有差異，這是完全合理的。

那么，漢代的一尺究竟相當于現在的多少厘米呢？

據考證，漢代一尺大約合現在的—厘米。

據此推算，許褚和趙云的身高應在—米之間。

在小說家的筆下，張飛與許、趙二人相仿，而關羽則可能略高一些。

所以，有關張飛選擇的演員，不再是《三國演義》中身長八尺、豹頭環眼、燕領虎須、聲若巨雷。

歷史上真實的張飛不是這樣子的。

雖然《三國志》中有劉備“卿刑殺既過差，又日鞭撾健兒，而令在左右，此取禍之道也”的告誡，但不能因為鞭打士卒、不恤小人就能稱其為魯莽沖動。

更主要的是，張飛是一位書畫家。

例如，元代畫家吳鎮在《張翼德祠》中說：“關侯諷左氏，車騎更工書。文武趣雖別，古人嘗有余。橫矛思腕力，繇像恐難如。”

明代楊慎的《丹鉛總錄》中記載：“涪陵有張飛刁斗銘。其文字甚工，飛所書也。”

除了工于書法外，清代的《歷代畫征錄》這樣記載：“張飛，琢州人，善畫美人。”

可以看出，張飛還是一位畫家。

此外，學者鄧拓曾在《由張飛的書畫談起》一文里說：“我國書法家并不限于文人，武將中也不少，如岳飛、張飛等。”

由此可見，歷史上的張飛并非一個粗魯的莽漢，而是相貌端正，且有一定的書畫造詣。

所以，這次選擇的張飛，相貌不能太丑，至少不會像小說描寫的那樣兇神惡煞。

_l