“馬薩尼先生，您說的‘平等的伙伴’，具體是什么意思？”

馬薩尼看著他。

“政治上平等，意味著亞洲國家有權(quán)選擇自己的道路。經(jīng)濟上平等，意味著貿(mào)易條件公平。軍事上平等，意味著亞洲國家有權(quán)決定自己的防御。”

李長安沉默了幾秒。

“這些要求聽起來很合理。但現(xiàn)實是，蘇聯(lián)人在逼迫大家選邊站。”

馬薩尼搖頭。

“蘇聯(lián)人是在逼迫選邊站，但西方人也在做同樣的事。亞洲人不想選邊站，亞洲人想站在自己這邊。”

艾登開口。

“英國在亞洲有很多經(jīng)驗。我們理解亞洲人的愿望。但如果亞洲國家不選邊站，蘇聯(lián)人就會控制它們。”

馬薩尼看著他。

“英國的經(jīng)驗，很多是殖民者的經(jīng)驗，不是朋友的經(jīng)歷。時代變了。亞洲人不需要主人，需要朋友。”

摩勒開口。

“法國在亞洲也有經(jīng)驗。越南、老撾、柬埔寨，都是法國的殖民地。現(xiàn)在它們獨立了，法國還在那里。我們想和它們做朋友。”

馬薩尼點頭。

“朋友是相互的。朋友之間，不能一個發(fā)號施令，一個服從命令。”

奧維爾?弗里曼開口。

“馬薩尼先生，我是米國一個農(nóng)業(yè)州的州長。我不太懂外交，但我懂農(nóng)民。農(nóng)民想要的是市場，是能賣掉自己種的東西的地方。”

他看向眾人。

“亞洲有六億人口。六億人要吃飯。如果亞洲發(fā)展起來，需要多少糧食？問題不是‘賣不賣’，是‘怎么賣’。是按公平的價格賣，還是按政治的條件賣？”

馬薩尼看著他。

“弗里曼州長，您說得對。農(nóng)民想要市場，不是政治。亞洲人也想要市場，不是政治。”

弗里曼點頭。

“所以，為什么不能把糧食貿(mào)易從政治里剝離出來？讓亞洲人買糧食，按市場規(guī)則來，不帶政治條件。這樣，亞洲人有了飯吃，米國農(nóng)民有了市場，政治上的敵意也許會少一點。”

房間里安靜了幾秒。

李長安開口。

“弗里曼州長的想法很有啟發(fā)性。但如果糧食貿(mào)易從政治里剝離，那武器貿(mào)易呢？技術(shù)貿(mào)易呢？這些東西也能剝離嗎？”

弗里曼想了想。

“威爾遜先生，您問住我了。糧食是讓人活著的東西，武器是讓人死的東西。這兩樣不能一樣對待。”

李長安點頭。

“所以，關(guān)鍵不是‘剝離政治’，而是‘區(qū)分對待’。有些東西可以放開，有些東西必須管住。我們需要精細的標準，而不是一刀切的政策。”

馬薩尼看著他。

“威爾遜先生，您說得對。精細的標準，比大道理更有用。”

下午的討論持續(xù)到五點。

也達成一個共識：西方應(yīng)以“尊重”為基礎(chǔ)重建與亞洲的關(guān)系，區(qū)分對待不同領(lǐng)域的合作，糧食等民用貿(mào)易可逐步去政治化，但安全領(lǐng)域需保持警惕；支持亞洲國家在不被迫選邊站的前提下發(fā)展經(jīng)濟。_c