第四卷寫完了，照例來寫一段。

這一卷的故事很清晰，永歷八年的大反攻結(jié)束后，陳凱通過對外擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)了對內(nèi)政治斗爭的勝利。實(shí)控廣州府之后，大力恢復(fù)民生，發(fā)展經(jīng)濟(jì)，等攢夠了一波糧草就再度發(fā)起反攻作戰(zhàn)。

但是，南贛的收復(fù)本就是李定國入滇的連鎖反應(yīng)，而促使李定國入滇的陳凱則是源于對孫可望篡位弒君可能的擔(dān)憂。這是歷史的慣性，所以陳凱要設(shè)法讓歷史在大西南原模原樣的走下去。但是對于已經(jīng)改變良多的鄭氏集團(tuán)，陳凱收復(fù)南贛的努力卻使得他自己落到了一個尷尬的境地。于是乎，鄭成功未免鄭氏集團(tuán)分裂，就要設(shè)法集權(quán)。

故事到了現(xiàn)在這個階段，李定國入滇的目的是抗清，因?yàn)樗_保永歷皇帝這面大旗不倒；陳凱收復(fù)南贛的目的是抗清，因?yàn)樗乐估疃▏氲岷髺|南戰(zhàn)場的反攻勢頭受限；而鄭成功設(shè)立六官集權(quán)的目的同樣還是為了抗清，因?yàn)猷嵤霞瘓F(tuán)一旦分裂，對于孤懸于東南戰(zhàn)場的他們而，鄭成功需要擔(dān)心的就像是之前的唐魯爭立、唐桂爭立而被清廷一個個的端了的那般殷鑒復(fù)現(xiàn)。

三個人都做出了正確的選擇，在公心的同時也都有著各自的私信，但是，筆者翻閱書評和說說，鄭成功就顯得分外尷尬。為什么會出現(xiàn)區(qū)別對待，筆者思來，無非是兩點(diǎn)。

其一，陳凱不談，鄭李二人的政治成分，以及歷史上鄭成功收復(fù)臺灣，使得褒李貶鄭成了政治正確，比如寫紀(jì)傳體《南明史》的錢海岳先生的死就是個例子。那個特殊的時代已經(jīng)過去了，但事實(shí)上影響依舊深植于人們的觀念之中。其二，也是更重要的在于很多讀者大大認(rèn)為鄭成功擋了陳凱的路了。如果按照部分網(wǎng)文的邏輯去走的話，這時候要不鄭成功自己作死，陳凱忍痛將其除掉，要不真的劇情殺，騰出位置，再要不就干脆退位讓賢，甘居陳凱以下。嗯，“正常”的邏輯是這樣的，但問題在于這樣的邏輯真的正常嗎？

寫上本書時，有人說筆者是“跪”在真實(shí)。是跪，還是貴，本就是仁者見仁智者見智的事情。于筆者而，并沒打算把這部作品寫成簡單的套路文，因?yàn)槟菢記]有意思，不好玩，自然也不會那么去寫。

先說到這里吧。

第四卷結(jié)束，經(jīng)過了這一卷的戰(zhàn)略對峙，各方勢力按照自身的情況作出了各自的反應(yīng)和調(diào)整。接下來，則是要進(jìn)入到戰(zhàn)略反攻的階段。各方勢力同樣會各出奇謀，為最求利益最大化而努力。至于陳凱，既然已經(jīng)把潘多拉的盒子打開了，他就沒有打算過將其重新合上。

寫了很多，也刪了很多。能在故事中寫到的就不在這里占用各位讀者大大的時間了。下一卷，氣吞萬里。_l