周日下午兩點，貝西克正在修改“深度投資社區”專欄的第二篇文章，主題是“區域性銀行風險圖譜：從財報附注到區域信用”。手機震動，是一個陌生號碼，本地。

他接起。

“喂，是貝西克嗎？”一個略顯成熟、帶著點干練勁的女聲。

“我是，您哪位？”

“我姓陳，是蘇婷的朋友。昨天晚上在‘云境’，我們見過一面，不過你可能沒注意我，我和另一個朋友坐在你們斜對面的卡座。”對方語速較快，開門見山。

貝西克迅速回憶。昨晚在“聽雨軒”包廂時，他隱約記得斜對面卡座似乎有兩個女性在用餐，但他沒太留意。原來其中一個是蘇婷的朋友？

“陳女士你好，有什么事嗎？”

“是這樣，”陳女士的聲音帶著一種公事公辦的探究感，“婷婷回去后跟我們幾個閨蜜大概說了下昨晚的情況。我們對你也挺好奇的，而且……說實話，我們對王麗姐（你表姐）的一些說法也有點疑惑。所以，我們幾個姐妹想，干脆約你出來一起喝個下午茶，隨便聊聊，就當多認識個朋友。你看方便嗎？就現在，在‘云境’旁邊的‘慢時光’書咖。我們都在。”

貝西克眉頭皺起。蘇婷的閨蜜團？還“都在”？這算什么？昨晚的單獨“面試”不夠，今天還要來一場“集體評估”？王麗到底跟她們說了什么，讓這群人對“貝西克”這么感興趣？

“陳女士，我下午還有工作。而且，我覺得我和蘇小姐已經表達得很清楚了，我們不太合適。沒必要再單獨見面了。”貝西克婉拒。

“別誤會，貝先生。”陳女士似乎料到他會拒絕，語氣不變，“我們不是要撮合什么，純粹是出于好奇，想跟你聊聊。婷婷說你思考問題的方式很特別，我們幾個也都算是職業女性，在不同領域做事，喜歡跟有意思的人交流。就當是個小型的、非正式的……思想碰撞？我們保證，不聊隱私，不查戶口，就隨便聊聊你寫的那些東西，或者你對一些事情的看法。怎么樣，賞個臉？就當給我們幾個姐妹一個當面請教的機會？地點就在你昨晚吃飯的旁邊，走過來也就幾分鐘。”

對方把話說到這個份上，又用了“請教”這樣的詞，再強硬拒絕似乎有些不近人情，而且可能顯得自己“心虛”或者“難以溝通”。另外，貝西克也確實有點好奇，這群“閨蜜”到底想干什么，王麗又在其中扮演了什么角色。

“好吧。半小時后，‘慢時光’見。”貝西克說。

“好，二樓靠窗的長桌，我們等你。”

掛了電話，貝西克保存文檔，換了件稍微休閑點的襯衫，出門。他知道這大概率又是一場“鴻門宴”，但他想看看，這群女性會從什么角度來“評估”他，這也是一種有趣的“社會實驗”。

“慢時光”書咖二樓，靠窗的長桌邊果然坐著四位女性。除了昨晚見過的蘇婷，還有三位，年齡在二十六七到三十四五之間，穿著打扮都比較知性。看到他上來，四人的目光齊刷刷地投過來。蘇婷對他點了點頭，表情有些歉然和無奈。另外三位則帶著毫不掩飾的好奇和打量。

坐在中間、穿著深藍色絲絨襯衫、短發利落的，大概就是剛才打電話的陳女士。她左手邊是一位穿著米色針織衫、戴著細邊眼鏡、氣質溫婉的長發女士。右手邊則是一位穿著皮衣、妝容稍濃、看起來更時髦外向的卷發女士。

“貝先生，這邊。”陳女士起身招呼，指了指預留的空位，在蘇婷對面。“介紹一下，我是陳薇，做品牌公關的。這位是趙靜，中學語文老師。這位是孫萌萌，時尚雜志編輯。婷婷你認識了。”

“你們好。”貝西克簡單打了個招呼，在空位坐下。服務員過來，他要了杯美式。

“貝先生很守時。”陳薇笑了笑，主導著話題，“我們就開門見山了。昨晚婷婷回來，跟我們復述了跟你的聊天內容。我們幾個聽了，覺得……挺有意思的。所以冒昧約你出來，想聽聽你本人對一些問題的看法。你別緊張，就當朋友閑聊。”

“不緊張。你們想聊什么？”貝西克問。他能感覺到，除了蘇婷，另外三人的目光都帶著審視和評估的意味，尤其是陳薇和孫萌萌。

“就從你寫文章開始吧。”陳薇說，“婷婷說，你看問題很‘穩’，有自己的一套邏輯。我們很好奇，你這套‘穩’的邏輯，是怎么建立起來的？尤其是在面對各種壓力和質疑的時候，怎么保持不崩？”

這個問題還算中性。貝西克想了想，說：“邏輯的建立，靠的是持續的學習、實踐和復盤。比如投資，我從看財報、學估值、記錄操作、分析錯誤開始，一點點搭建框架。面對壓力，我覺得關鍵是區分‘有效反饋’和‘噪音’。基于事實和邏輯的批評，能幫我完善框架。基于情緒和立場的攻擊，過濾掉就好。保持不崩，是因為我知道我的框架是經過自己驗證的，即使錯了，也知道錯在哪里，可以修正。心里有錨，風浪就只是風浪。”

“聽起來很理性。”趙靜老師推了推眼鏡，語氣溫和但帶著探究，“但人是情感動物，尤其在中國社會，人情、關系、面子，很多時候比邏輯更重要。你似乎很擅長，或者說，很堅持用邏輯去切割這些情感因素。這會不會讓你在生活中，顯得有點……不近人情？比如對親戚的某些‘好意’？”

問題開始觸及敏感區了。貝西克說：“我認為，清晰的邏輯和規則，恰恰是對情感和關系更長久的保護。模糊的‘人情’和‘面子’，短期看似乎和諧，長期容易積累怨氣和矛盾。明確邊界，拒絕不合理的要求，雖然當下可能讓對方不快，但避免了未來更大的沖突和消耗。至于‘不近人情’，要看如何定義。如果‘人情’意味著無原則的妥協和付出，那我確實不擅長。我追求的是基于尊重和清晰規則的、可持續的關系。”

“說得好聽。”孫萌萌插話，語調帶著一絲譏誚，“可現實是，你這種‘清晰邊界’，往往會把人都推開。就像昨晚，婷婷多好的姑娘，溫柔體貼，條件也好，跟你聊了那么久，結果你還是那副‘我們不合適’的冷樣子。你知道婷婷回來多難過嗎？她說感覺像面對一堵墻，走不進去。你這不叫理性，叫冷漠，叫……情商欠費。”

氣氛一下子有點僵。蘇婷在桌子下輕輕碰了碰孫萌萌，低聲說：“萌萌，別這么說……”

“我說的是事實啊！”孫萌萌不以為然，“貝先生，你別怪我說話直。我們姐妹幾個今天坐在這兒，說白了，就是替婷婷不值，也想看看你到底是個什么樣的人。你那些文章，寫的是頭頭是道，可落到現實里，對活生生的人，你能不能有點溫度？還是說，你只愛跟你那些冷冰冰的數字和邏輯打交道？”

陳薇和趙靜沒說話，但顯然也在等待貝西克的回答。蘇婷則有些尷尬地低下頭。

貝西克看著孫萌萌，沒有生氣，反而覺得有點好笑。他大概明白這場“閨蜜團評分”的核心是什么了――她們是來替蘇婷“討說法”，或者說是來“審判”他這個“不識好歹”、“傷害了閨蜜”的“木頭男”。