周三傍晚，陳默在德匯處理完當(dāng)天的最后一項(xiàng)數(shù)據(jù)分析，保存、關(guān)閉電腦。下班高峰的地鐵里，人群擁擠，空氣混濁。他戴著降噪耳機(jī)，隔絕了大部分噪音，但思緒卻異常活躍。完成了“針對王海的餌”的詳細(xì)設(shè)計(jì)后，他的注意力很自然地轉(zhuǎn)向了“第一階段方案”中的第二個(gè)具體行動(dòng)――“針對表弟的線”。與對付王海所需的精密、迂回和長期觀察不同，處理表弟小斌這條線，目標(biāo)更直接，風(fēng)險(xiǎn)類型也不同，需要的是一種看似隨意、實(shí)則精準(zhǔn)的“信息點(diǎn)刺”。

他提前一站下了地鐵，拐進(jìn)一條相對安靜的老街，找了家客人寥寥的茶餐廳，在角落坐下，點(diǎn)了份最簡單的套餐。等待的間隙，他拿出私人手機(jī)，關(guān)閉網(wǎng)絡(luò)，調(diào)出加密筆記應(yīng)用，新建了一個(gè)頁面，標(biāo)題為“b1行動(dòng)：風(fēng)險(xiǎn)信息匿名投放-執(zhí)行推演”。

他需要將方案中那個(gè)“向家族群匿名發(fā)送風(fēng)險(xiǎn)提示文章”的構(gòu)想，細(xì)化成一套可操作、可評(píng)估、且風(fēng)險(xiǎn)極低的完整流程。這不僅僅是一次信息發(fā)送，更是對親戚圈這個(gè)“集體節(jié)點(diǎn)”在接收到意外、負(fù)面但權(quán)威信息時(shí)，反應(yīng)模式的一次壓力測試。

他一邊吃著寡淡的套餐，一邊在腦海中拆解任務(wù)。

第一步：目標(biāo)再確認(rèn)與預(yù)期設(shè)定

核心目標(biāo)不是“阻止”小斌項(xiàng)目（這幾乎不可能），而是：

1.植入風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)：在家族群這個(gè)目前被“樂觀”、“支持”、“機(jī)會(huì)”等單一情緒主導(dǎo)的信息繭房里，投下一顆關(guān)于“風(fēng)險(xiǎn)”、“騙局”、“法律后果”的認(rèn)知石子，看看能激起怎樣的漣漪。

2.分化群體情緒：測試是否有親戚（即使是沉默的）內(nèi)心本就存疑，這顆石子能否給他們一個(gè)表達(dá)或思考的由頭。觀察大姨、舅舅等核心支持者的反應(yīng)是激烈反駁、輕蔑無視，還是有所觸動(dòng)但強(qiáng)作鎮(zhèn)定。

3.為父母建立緩沖帶：預(yù)先埋下“風(fēng)險(xiǎn)曾被提醒”的伏筆。未來項(xiàng)目失敗、親戚抱怨“為什么不早說”時(shí)，父母（或陳默自己）可以淡淡回應(yīng)：“當(dāng)時(shí)不是有人在群里發(fā)過相關(guān)文章么？”這能將部分事后指責(zé)的矛頭轉(zhuǎn)向那個(gè)“匿名者”，或至少表明風(fēng)險(xiǎn)并非無人提及。

_c