根據千山市環保局局長吳笑來提供的信息，他在省環保廳分管執法局期間，曾多次來千山鋼廠考察調研。

每次都是考察調研一結束，整改合格通知就下來了，然后鋼廠就又可以全面復工復產。

就在去年的年底，他還親自到千山鋼廠去過一趟。

為什么面對鋼廠這么嚴重的環保污染現狀，他趙守正要竭力隱瞞？

當時，千山鋼廠因資金問題暫停了整改，李懷節便產生了讓生態辦練“內功”的想法。

昨天中午約的王湘美廳長，王廳長很爽快就答應下來，把時間定在了今天的中午。

這是個比較敏感的時間，看王廳長愿意不愿意留飯了。

當然，也要看李懷節愿意不愿意接受王湘美的好意。

兩人是在環保廳的食堂里吃的飯，具體談了什么，李懷節沒有說，王湘美也沒提。

但是，王湘美下午上班的第一件事，就是電話預約省紀委，遞趙守正的違紀線索。

可能不是巧合，接待王廳長的，還是上午接待李懷節的這位監察員。

同樣的手續，差不多長的時間，趙守正違紀線索就被正式移交到組織手里。

這位監察員還問了王湘美一個很不好回答的問題：“為什么不早一點移交這些線索？”

王湘美的回答也很有意思，“趙守正同志還在環保廳任職期間，這些線索都沒有一一浮現。”

就在王湘美離開省紀委的同時，案管室已經按照內部流程，將這份標注為“千山鋼廠土地抵押異常問題”的線索、初步材料，連同王湘美剛提交的這份標注為“關于生態辦副主任趙守正同志在省環保廳任職期間的履職異常問題”的線索和材料一起，形成了標準化的線索呈批單。

根據線索涉及的可能金額、國有資產可能流失的風險、可能與金融機構及地方政府人員有關聯等因素，省紀委案管室在初步研判意見中，將其列為“重要問題線索”，并附上李懷節提到的“時間緊迫、社會影響大”等情況說明。

這份呈批單在第一時間，就報送給了分管案件監督管理室的省紀委副書記吳懷勇。

吳懷勇仔細審閱了簡要報告之后，意識到這可能不僅是一起簡單的企業糾紛。

其資金規模、操作手法的專業性以及牽涉的停產企業職工穩定問題，都意味著整個案件的復雜性和高度敏感性。

尤其是舉報線索提供人，王湘美就不多說了，多年的正廳級領導，人脈資源當然廣泛；

其次還有李懷節，他雖然是火箭干部，但能成為省委委員的火箭干部，全國也僅有他這么一個特例。

可想而知，李懷節的各項素質水平有多高了。

再說了，他可是和李懷節打過交道的，知道那是一個連錢良惟都敢打、還打贏了的狠人。

所以，他在簽署意見的時候，不得不更加慎重。

良久之后，他才鄭重批示：“請第三監督檢查室及時進行初步核實，注意方式方法，并將相關情況及時報告。”

_l