請問，你們到底是在質疑我李懷節為生態辦打開工作局面的能力？

還是在質疑王副省長和環保部對當前制度失效的判斷？

還是說，你們其實是在質疑省委對任命我為生態辦負責領導的合理性？”

參會的所有人，包括趙守正和周曉蕓在內，都被李懷節這種大開大合的批駁方式驚艷到了。

哪怕這兩人是李懷節的政治對手也不例外。

先認定趙守正和周曉蕓的“不擔責”，最后用三個這兩人根本不可能回答的問題，進一步釘死兩人的“不擔責”。

不但將會議批評從個人層面的爭論，拔高到對上級決策的質疑，更是直指問題本質——“不擔責”。

所以，不管趙守正和周曉蕓在這之后怎么樣辯解，他們不肯擔責的形象已經被固定在生態辦所有中層領導心里，摳都摳不掉。

一個不肯擔責的副主任，能給大家帶來什么呢？

好像只有麻煩！

這就是李懷節的目的，先從心理上把這兩人孤立起來，再從工作上把他們孤立起來。

最終的目的，就是讓這兩個副主任當兩尊泥塑木雕。

當然，這還是在他們自身沒有其他問題的情況下。

只要他們身上有那么點其他問題，比方說經濟問題——而這基本上就不可能沒有，等待他們的就不是坐在辦公室里喝茶這么簡單的了。

趙守正也好，周曉蕓也好，都是副廳級干部，都有著豐富的斗爭經驗。

所以，在這么一個絕對不利的局面之下，他們能做的只有閉嘴，不能反駁，更不能離席。

會議室里，李懷節的批評逐漸變得尖銳起來。

“我們再來說一說人員能力這個問題。你們倆說我們生態辦一半是借調人員，專業能力不足。說得很好，這也是事實。”

說到這里，李懷節輕輕敲了敲會議桌，沉悶的“咚咚”猶如戰鼓，“正因如此，我們才更需要‘一票否決權’！

請問各位，一個沒有絲毫執行力的協調機構，靠什么吸引真正的專業人才？

靠情懷，還是靠我們這些被淘汰下來的、連收廢品的都懶得看一眼的辦公桌椅？

權力不是福利，不是工具，是責任！

生態辦要想活下去、招能人、干成事，完成省委省政府下達的政治任務，就必須敢于擔責，勇于爭權！

沒有這個工作意識，我們生態辦永遠只是一盤散沙，永遠只能‘文來文往’，永遠只能眼睜睜地看著一個個‘美宜化工’在光明正大的破壞環境！

同志們，如果你們連這一點基本的政治擔當都沒有，你們請長假吧，生態辦不歡迎你們！”

李懷節的講話，沒有彎彎繞，更沒有那些虛偽的客套，更像是一把利劍，帶著寒光刺向在座的所有人。

不少的骨干聽到這里，下意識地挺起腰背，眼里的茫然、淡漠甚至是惶恐都已經消失，漸漸有了光。

他們聽到現在，已經徹底明白過來，跟著李主任，生態辦就不會邊緣化，自已的政治前途就不會斷送在這座上世紀50年代的老樓里。

在自已被徹底邊緣化的時期，只要能緊跟省委領導的步伐前進，還用擔心政治前途嗎？！

不知道是誰，第一個鼓掌；緊接著，熱烈的掌聲迅速響起，在這間簡陋的會議室里回蕩開來。

_l