請問,你們到底是在質疑我李懷節為生態辦打開工作局面的能力?
還是在質疑王副省長和環保部對當前制度失效的判斷?
還是說,你們其實是在質疑省委對任命我為生態辦負責領導的合理性?”
參會的所有人,包括趙守正和周曉蕓在內,都被李懷節這種大開大合的批駁方式驚艷到了。
哪怕這兩人是李懷節的政治對手也不例外。
先認定趙守正和周曉蕓的“不擔責”,最后用三個這兩人根本不可能回答的問題,進一步釘死兩人的“不擔責”。
不但將會議批評從個人層面的爭論,拔高到對上級決策的質疑,更是直指問題本質——“不擔責”。
所以,不管趙守正和周曉蕓在這之后怎么樣辯解,他們不肯擔責的形象已經被固定在生態辦所有中層領導心里,摳都摳不掉。
一個不肯擔責的副主任,能給大家帶來什么呢?
好像只有麻煩!
這就是李懷節的目的,先從心理上把這兩人孤立起來,再從工作上把他們孤立起來。
最終的目的,就是讓這兩個副主任當兩尊泥塑木雕。
當然,這還是在他們自身沒有其他問題的情況下。
只要他們身上有那么點其他問題,比方說經濟問題——而這基本上就不可能沒有,等待他們的就不是坐在辦公室里喝茶這么簡單的了。
趙守正也好,周曉蕓也好,都是副廳級干部,都有著豐富的斗爭經驗。
所以,在這么一個絕對不利的局面之下,他們能做的只有閉嘴,不能反駁,更不能離席。
會議室里,李懷節的批評逐漸變得尖銳起來。
“我們再來說一說人員能力這個問題。你們倆說我們生態辦一半是借調人員,專業能力不足。說得很好,這也是事實。”
說到這里,李懷節輕輕敲了敲會議桌,沉悶的“咚咚”猶如戰鼓,“正因如此,我們才更需要‘一票否決權’!
請問各位,一個沒有絲毫執行力的協調機構,靠什么吸引真正的專業人才?
靠情懷,還是靠我們這些被淘汰下來的、連收廢品的都懶得看一眼的辦公桌椅?
權力不是福利,不是工具,是責任!
生態辦要想活下去、招能人、干成事,完成省委省政府下達的政治任務,就必須敢于擔責,勇于爭權!
沒有這個工作意識,我們生態辦永遠只是一盤散沙,永遠只能‘文來文往’,永遠只能眼睜睜地看著一個個‘美宜化工’在光明正大的破壞環境!
同志們,如果你們連這一點基本的政治擔當都沒有,你們請長假吧,生態辦不歡迎你們!”
李懷節的講話,沒有彎彎繞,更沒有那些虛偽的客套,更像是一把利劍,帶著寒光刺向在座的所有人。
不少的骨干聽到這里,下意識地挺起腰背,眼里的茫然、淡漠甚至是惶恐都已經消失,漸漸有了光。
他們聽到現在,已經徹底明白過來,跟著李主任,生態辦就不會邊緣化,自已的政治前途就不會斷送在這座上世紀50年代的老樓里。
在自已被徹底邊緣化的時期,只要能緊跟省委領導的步伐前進,還用擔心政治前途嗎?!
不知道是誰,第一個鼓掌;緊接著,熱烈的掌聲迅速響起,在這間簡陋的會議室里回蕩開來。
_l