日報記者聽到這里，索性收起了錄音設(shè)備，笑著說道：“接下來的這個問題，算是我私人的問題。您放心，它一定不會出現(xiàn)在我們主編的面前。

如果目前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)真的走上規(guī)模化、集約化的道路，您認(rèn)為，這對我國的新農(nóng)村建設(shè)會產(chǎn)生什么樣的影響？”

這是個很大的問題，很不好回答。

而且，李懷節(jié)其實根本不想回答。因為回答這個問題的政治風(fēng)險太高。

但是，不滿已久的沖動，就像是要分娩的嬰孩，怎么都忍不住。

“那就沒有新農(nóng)村建設(shè)了。”李懷節(jié)搖搖頭，“因為真的大搞規(guī)模化、集約化，就沒有農(nóng)村了。

澆地用的水都被資本控制著，甚至連天上的雨水都被資本控制著，‘農(nóng)村’這種社會形態(tài)將會窒息而亡。

連農(nóng)村都沒有了，哪里會有什么新農(nóng)村建設(shè)？！

我為什么要這么說呢，很簡單，要想搞農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化，就必須放開農(nóng)產(chǎn)品價格。

只要國家一天不放開農(nóng)產(chǎn)品價格，規(guī)模化生產(chǎn)就不可能資本化。

可是，一旦國家放開了農(nóng)產(chǎn)品價格，那就是事實鼓勵糧食生產(chǎn)市場化。

這就帶來了三大結(jié)構(gòu)性變革，這是必然會發(fā)生的結(jié)構(gòu)性變革。

首先是生產(chǎn)端的轉(zhuǎn)變，在資本集約化的進程中，中小農(nóng)戶將會直接退出歷史舞臺，形成有史以來最大規(guī)模的土地兼并。

因為中小農(nóng)戶的退出，導(dǎo)致資本農(nóng)場的迅速崛起，直接催生和美國性質(zhì)相同的‘公司農(nóng)場’。

其次是流通端的轉(zhuǎn)變，‘公司農(nóng)場’發(fā)展到了一定規(guī)模，定價權(quán)就會從國家轉(zhuǎn)移到資本手里，這是一項無法控制、甚至是無法逆轉(zhuǎn)的過程。

可以想象得到，資本會通過關(guān)鍵加工節(jié)點、倉儲節(jié)點甚至是期貨市場，逐步掌握糧食定價權(quán)；

最后，是消費端的血腥轉(zhuǎn)變，糧食價格會持續(xù)維持在讓低收入人群的一半收入，都放在喂飽自已的水平；

中產(chǎn)階級也會在糧食上消費降級，因為糧食消費將會占消費支出的10%到15%；

高收入人群會因為國產(chǎn)糧食的價格，轉(zhuǎn)而買有機糧或者進口糧。

房價過高，還看不到有人露宿街頭；可要是糧價過高，是真的會餓死人的。

我不是批評規(guī)模化、集約化不好，單純從生產(chǎn)發(fā)展上來說，這是一條不錯的路子。

但是，這也僅僅只是一條不錯的路子，并不是唯一的路子，我們還有很多可以選擇的道路。

而農(nóng)村自給自足的生態(tài)圈建設(shè)，也是新農(nóng)村建設(shè)的一種方式。

我認(rèn)為，只要讓廣大農(nóng)民富裕起來，讓農(nóng)村經(jīng)濟釋放出活力，就都是好的新農(nóng)村建設(shè)。”

其實，對于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、集約化方式，李懷節(jié)還有很多想要說的。

比方說，資本吞噬農(nóng)業(yè)的必然鏈條、糧食武器化風(fēng)險等等。

但李懷節(jié)還是忍住了，沒有把自已逼上絕路。

日報記者從這種全新視角來看新農(nóng)村建設(shè)，也覺得李懷節(jié)講的很現(xiàn)實，很有道理。

但是，他和李懷節(jié)一樣，也不想在主編面前把自已的路走絕。

所以，李懷節(jié)的最后一個回答，注定不可出現(xiàn)在公眾視野里。