汪泉對一個(gè)人表達(dá)感激之情的方式比較樸素，就是請吃飯。

他正準(zhǔn)備開口呢，就看到陳維新推門進(jìn)來了。

“領(lǐng)導(dǎo)，剛剛接到仲主任的通知，連山書記要在下午的兩點(diǎn)鐘，召開五人小組會。會議地點(diǎn)在小會議室。”

李懷節(jié)看了一眼汪泉，對他說道：“你去忙吧！團(tuán)市委那邊的工作能移交的都移交了。

下午組織部會出個(gè)為期7天的公示，下個(gè)星期準(zhǔn)備到任吧~！”

陳維新等汪泉出了辦公室，這才說出這次五人小組會的議題。

議題一共有兩個(gè)，第一個(gè)是關(guān)于春節(jié)假期遏制“節(jié)日腐敗”的廉政舉措；

第二個(gè)是針對市政法委研判大會上，個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)的不當(dāng)論采取的處置措施。

這兩個(gè)議題，尤其是第一個(gè)議題，李懷節(jié)認(rèn)為是一個(gè)非常重要的廉政抓手，很值得市委市政府花大力氣來抓。

李懷節(jié)準(zhǔn)備結(jié)合《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》，重點(diǎn)講一講春節(jié)期間的廉政制度建設(shè)。

這從嚴(yán)格意義上來講，是市紀(jì)委的活兒。

李懷節(jié)作為市委的專職副書記，介入過多是會被人詬病的，真正的出力不討好。

所以，他只打算在五人小組會上，把自已的觀點(diǎn)、意見表述清楚。

至于市委是不是采納他的意見，李懷節(jié)對此沒有很強(qiáng)烈的意愿。

對領(lǐng)導(dǎo)的最大尊重，就是“不在其位，不謀其政”。

至于第二個(gè)議題，針對市政法委書記肖鋼不當(dāng)論的處分問題，因?yàn)橐呀?jīng)牽扯到了自已，李懷節(jié)不打算再次沉默了。

李懷節(jié)對市政法委的第一次忍讓，是政法委的副書記胡蕭山，在執(zhí)行他作為輿情處突總指揮下的命令時(shí)輕忽怠慢。

這才導(dǎo)致看護(hù)人員玩忽職守，沒有看護(hù)好跳樓家屬，讓跳樓家屬也跟著跳樓了。

在這一件事情上，市委出于輿情大局考慮，沒有追究胡蕭山的責(zé)任，但這并不表示市政法委沒有責(zé)任。

對市政法委的第二次忍讓，是肖鋼的聯(lián)絡(luò)員、市政法委政工室副主任黃明，在接受媒體采訪時(shí)，把“人文關(guān)懷不足”的責(zé)任直接推到了市委頭上。

這是一個(gè)非常傻的舉措。

等同于直接承認(rèn)了嵋山市委在這場“跳樓事件”的處理中，沒有做好“人文關(guān)懷”。

有鑒于當(dāng)時(shí)省委需要一個(gè)對媒體強(qiáng)硬的姿態(tài)，以及市委宣傳部對黃明的及時(shí)批評，李懷節(jié)沒有對市政法委采取措施。

但這不表示李懷節(jié)就放棄了采取措施的權(quán)力。

人善被人欺、馬善被人騎的道理，放在哪里都是一樣的。

肖鋼正是從前兩次李懷節(jié)的不作為中，錯(cuò)誤判斷出李懷節(jié)性格懦弱，這才有了今天他在政法案例研判大會上的大放厥詞。

這種公開打擊市委領(lǐng)導(dǎo)威信的做法，暴露了肖鋼的野心，他要爭權(quán)！

他要打掉鮑喜來的威信，爭奪治安話語權(quán)；他要打掉李懷節(jié)的威信，爭奪司法戰(zhàn)線的指揮權(quán)。

如果肖鋼真的做到了這兩點(diǎn)，他將把嵋山市的法治形勢拉回到那個(gè)政法委書記總管司法的特殊時(shí)期。

這是嚴(yán)重倒退，李懷節(jié)是絕對不允許這種事情發(fā)生的。