“李懷節同志，你先匯報一下今天的處突流程。”劉連山振作起精神，“按照時間順序講，這樣能更直觀一些。”

李懷節按照時間順序，把自已做的決定、下達的命令，一一講述清楚。耗時不長，不到五分鐘就講完了。

齊秋云聽完之后很詫異，處突流程非常標準，這樣的處突指揮堪稱教科書級別的。

不但做到了有條不紊，而且面面俱到，并沒有什么明顯疏漏。

可是，怎么就出了這么大的簍子？

齊秋云不理解的原因，其實也很簡單，她的基層工作經驗少了一點。劉連山可不是這樣的，他可是有著豐富的基層工作經驗的。

他一眼就看出了李懷節今天在整個處突行動中，犯下了一個很難防范的錯誤，監督層面缺乏執行力。

尤其是市政法委，副書記胡蕭山在這次的處突行動中的表現，真是蜻蜓點水，敷衍了事。

一個很明顯的狀況，胡蕭山既然已經察覺到死者家屬的精神狀態不對，為此還上報了市委，并且建議市委領導，就此取消簽訂保密協議。

在這種情況下，市政法委為什么不對死者家屬做一下心理干預？

家屬跳樓，是在李懷節授權市政法委，調動了基層干部對他進行陪護的情況下跳的。

從這里也充分說明了市委副書記李懷節的預見性，并且為此采取了切實有效的預防措施。

從這一方面來看，在今天的整個處突事件中，李懷節有沒有過錯，那肯定有！

至于說這種過錯有多大，那真談不上。

吹毛求疵點來講，就是負有監督責任。

現在怎么辦？

直接批評李懷節在處突過程中，沒有深追細究、責任到人嗎？

不行！

這里是書記會，是有會議紀錄的。

如果現在自已開口對他進行批評，那就是對今天的處突事件進行責任定性。導致這件事情的處理結果，必然將是李懷節承擔起一定的責任。

這對李懷節來說，無疑是不公平的。

畢竟，處突是一個團體，團體戰斗力除了領導因素之外，更多的還是看這個團體的整體素質。

劉連山不想讓李懷節這么一個有理想、有操守、有能力的年輕官員，在這件事情里染上污點。

他抬頭看向正在沉思的齊秋云，感慨道：“事情的經過如果確實是如李懷節同志所說的話，我們眉山市的基層干部素質，實在堪憂啊！”

劉連山感嘆了一句之后，起身踱著步子，邊思考邊接著說，“市政法委本應該成為這次維穩處突工作的排頭兵、頂梁柱。

但是很遺憾，他們沒有！

既然已經發現了死者家屬的精神狀態不穩定，為什么不安排心理醫生做一次心理干預呢？

處突工作就是個鐵錘砸鉚釘的力氣活兒，做不得半點假！

像這樣蜻蜓點水、一掠而過的工作方式，釀成了這樣的人間慘劇，基層陪護人員要處分，市政法委也要給市委一個說法！