“你知道林姐是誰(shuí)嗎?你也配跟她吆五喝六的,”顧曉棠擋在林亦面前,惡狠狠地盯著李曼“你也不看看你自己是什么德行,公司里誰(shuí)把你當(dāng)事兒啊。”
“每天不是說(shuō)這個(gè),就是說(shuō)那個(gè),說(shuō)自己認(rèn)識(shí)多少權(quán)貴,你知道權(quán)貴家門檻長(zhǎng)什么樣嗎?你知道尹家大門從哪開嗎?你這種人活該被其他公司淘汰。”
李曼被顧曉棠氣得臉色一時(shí)綠一時(shí)紅,十分耐看。
“你你們給我記著,我要向陸總投訴,把你們都開了。”李曼難以置信,崩潰大叫道。
林亦淡然開口:“小棠,去忙你自己的事吧,這種人沒必要浪費(fèi)時(shí)間。”
“林亦姐,我只是看不慣這種人,你長(zhǎng)得好,能力又強(qiáng),沒必要受這種欺負(fù)。”
林亦沖她笑笑:“工作完成了嗎?”
“還沒”顧曉棠尷尬笑了笑。
“還不趕緊去做。”
“知道了,林亦姐。”
bcf媒體集團(tuán)十六樓的辦公區(qū)。
休息室里彌漫著一股咖啡的氣息。
李曼的高跟鞋聲比人先到,她將一份打印出來(lái)的數(shù)據(jù)報(bào)告“啪”地拍在公共區(qū)的長(zhǎng)桌上,下巴微揚(yáng),聲音里是壓不住的亢奮:“都看看!陳教授專訪,上線24小時(shí),全平臺(tái)流量斷層里,她辛苦采訪來(lái)的,關(guān)于陳教授學(xué)術(shù)思想脈絡(luò)和育人理念的扎實(shí)內(nèi)容被大幅刪減,取而代之的是大量捕風(fēng)捉影的渲染,刻意放大陳教授幾十年前在特定歷史環(huán)境下,早已自我揚(yáng)棄并多次公開反思過(guò)的某些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)爭(zhēng)論,并暗示其與當(dāng)時(shí)某些非主流文化圈子的“隱秘關(guān)聯(lián)”。
行文用詞曖昧,引導(dǎo)性極強(qiáng),完全是一套將嚴(yán)肅學(xué)者娛樂化,私事化的狗血敘事。
這不是她的專訪。這是把她提供的素材,敲碎了,混上污泥,砌成了一堵吸引眼球的“八卦墻”。
她合上電腦,起身走到李曼面前。周圍的嘈雜低了下去。
“李曼”林亦的聲音不高,但足夠清晰,“這篇報(bào)道,基于我的采訪,但核心事實(shí)和基調(diào)被嚴(yán)重扭曲,已經(jīng)構(gòu)成對(duì)陳教授名譽(yù)的侵害。我要求立即撤稿,或發(fā)布更正聲明。”
李曼像是聽到了什么笑話,抱起手臂:“林亦,稿子是我終審簽發(fā)的,所有責(zé)任我承擔(dān)。數(shù)據(jù)就是最好的證明!觀眾用點(diǎn)擊投票,他們愛看這個(gè)!你那套學(xué)院派的真實(shí),沒人感興趣。”
“這不是興趣問題,這是新聞底線。”林亦直視她,“陳教授是享受特殊津貼的專家,他的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和社會(huì)形象,不是娛樂消費(fèi)品。你這樣寫,會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。”
“后果?”李曼嗤笑,壓低聲音,卻讓周圍幾個(gè)人恰好能聽到,“能有什么后果?一個(gè)退休多年的老學(xué)究,還能翻了天?再說(shuō)了,我這里面哪句話是假的?都是‘據(jù)傳’‘據(jù)悉’、‘有跡象表明’……法律都管不著!林亦,你剛從國(guó)外回來(lái),不懂國(guó)內(nèi)行情,我不怪你。但別擋大家的財(cái)路。”
話已至此,多說(shuō)無(wú)益。林亦知道,李曼眼里只有流量和隨之而來(lái)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)金,新聞倫理和對(duì)他人的尊重,不過(guò)是礙事的絆腳石。
她不再爭(zhēng)辯,轉(zhuǎn)身回到座位。她沒有像李曼預(yù)想的那樣去總裁辦公室哭訴或吵鬧,而是做了一件更“笨”也更徹底的事。
她調(diào)出自己所有的采訪原始錄音,現(xiàn)場(chǎng)筆記,以及與被訪者學(xué)生,同事核實(shí)信息的往來(lái)郵件,開始逐字逐句地與已發(fā)布的文章進(jìn)行比對(duì)分析。