“你知道林姐是誰(shuí)嗎？你也配跟她吆五喝六的，”顧曉棠擋在林亦面前，惡狠狠地盯著李曼“你也不看看你自己是什么德行，公司里誰(shuí)把你當(dāng)事兒啊。”

“每天不是說(shuō)這個(gè)，就是說(shuō)那個(gè)，說(shuō)自己認(rèn)識(shí)多少權(quán)貴，你知道權(quán)貴家門檻長(zhǎng)什么樣嗎？你知道尹家大門從哪開嗎？你這種人活該被其他公司淘汰。”

李曼被顧曉棠氣得臉色一時(shí)綠一時(shí)紅，十分耐看。

“你你們給我記著，我要向陸總投訴，把你們都開了。”李曼難以置信，崩潰大叫道。

林亦淡然開口：“小棠，去忙你自己的事吧，這種人沒必要浪費(fèi)時(shí)間。”

“林亦姐，我只是看不慣這種人，你長(zhǎng)得好，能力又強(qiáng)，沒必要受這種欺負(fù)。”

林亦沖她笑笑：“工作完成了嗎？”

“還沒”顧曉棠尷尬笑了笑。

“還不趕緊去做。”

“知道了，林亦姐。”

bcf媒體集團(tuán)十六樓的辦公區(qū)。

休息室里彌漫著一股咖啡的氣息。

李曼的高跟鞋聲比人先到，她將一份打印出來(lái)的數(shù)據(jù)報(bào)告“啪”地拍在公共區(qū)的長(zhǎng)桌上，下巴微揚(yáng)，聲音里是壓不住的亢奮：“都看看！陳教授專訪，上線24小時(shí)，全平臺(tái)流量斷層里，她辛苦采訪來(lái)的，關(guān)于陳教授學(xué)術(shù)思想脈絡(luò)和育人理念的扎實(shí)內(nèi)容被大幅刪減，取而代之的是大量捕風(fēng)捉影的渲染，刻意放大陳教授幾十年前在特定歷史環(huán)境下，早已自我揚(yáng)棄并多次公開反思過(guò)的某些學(xué)術(shù)觀點(diǎn)爭(zhēng)論，并暗示其與當(dāng)時(shí)某些非主流文化圈子的“隱秘關(guān)聯(lián)”。

行文用詞曖昧，引導(dǎo)性極強(qiáng)，完全是一套將嚴(yán)肅學(xué)者娛樂化，私事化的狗血敘事。

這不是她的專訪。這是把她提供的素材，敲碎了，混上污泥，砌成了一堵吸引眼球的“八卦墻”。

她合上電腦，起身走到李曼面前。周圍的嘈雜低了下去。

“李曼”林亦的聲音不高，但足夠清晰，“這篇報(bào)道，基于我的采訪，但核心事實(shí)和基調(diào)被嚴(yán)重扭曲，已經(jīng)構(gòu)成對(duì)陳教授名譽(yù)的侵害。我要求立即撤稿，或發(fā)布更正聲明。”

李曼像是聽到了什么笑話，抱起手臂：“林亦，稿子是我終審簽發(fā)的，所有責(zé)任我承擔(dān)。數(shù)據(jù)就是最好的證明！觀眾用點(diǎn)擊投票，他們愛看這個(gè)！你那套學(xué)院派的真實(shí)，沒人感興趣。”

“這不是興趣問題，這是新聞底線。”林亦直視她，“陳教授是享受特殊津貼的專家，他的學(xué)術(shù)聲譽(yù)和社會(huì)形象，不是娛樂消費(fèi)品。你這樣寫，會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。”

“后果？”李曼嗤笑，壓低聲音，卻讓周圍幾個(gè)人恰好能聽到，“能有什么后果？一個(gè)退休多年的老學(xué)究，還能翻了天？再說(shuō)了，我這里面哪句話是假的？都是‘據(jù)傳’‘據(jù)悉’、‘有跡象表明’……法律都管不著！林亦，你剛從國(guó)外回來(lái)，不懂國(guó)內(nèi)行情，我不怪你。但別擋大家的財(cái)路。”

話已至此，多說(shuō)無(wú)益。林亦知道，李曼眼里只有流量和隨之而來(lái)的業(yè)績(jī)、獎(jiǎng)金，新聞倫理和對(duì)他人的尊重，不過(guò)是礙事的絆腳石。

她不再爭(zhēng)辯，轉(zhuǎn)身回到座位。她沒有像李曼預(yù)想的那樣去總裁辦公室哭訴或吵鬧，而是做了一件更“笨”也更徹底的事。

她調(diào)出自己所有的采訪原始錄音，現(xiàn)場(chǎng)筆記，以及與被訪者學(xué)生，同事核實(shí)信息的往來(lái)郵件，開始逐字逐句地與已發(fā)布的文章進(jìn)行比對(duì)分析。