比如未來(lái)的陳驍，在2011年簽約余正工作室，在長(zhǎng)達(dá)6年多的合作期內(nèi)，他憑借《宮鎖珠簾》、《笑傲江湖》、《陸貞傳奇》等作品嶄露頭角，成為備受關(guān)注的古裝小生。

然而，隨著事業(yè)發(fā)展，雙方在資源分配與職業(yè)規(guī)劃上逐漸產(chǎn)生分歧。

最終，為了順利解約，陳驍選擇無(wú)償拍攝3部劇，以這樣的“隱性代價(jià)”換來(lái)了與余正工作室的和平分手，為這段合作畫(huà)上了相對(duì)溫和的句點(diǎn)。

還有未來(lái)許多人都熟知的‘鄧子祁’，其實(shí)是她的藝名，本名鄧室穎的她，當(dāng)年出道時(shí)因年紀(jì)尚輕，合約由母親代簽。

由于對(duì)行業(yè)規(guī)則的不熟悉，這份合約不僅將“鄧子祁”這個(gè)藝名的歸屬權(quán)交予了蜂鳥(niǎo)音樂(lè)，連她演唱的歌曲版權(quán)也盡數(shù)歸公司所有。

2019年，鄧子祁與蜂鳥(niǎo)音樂(lè)因版權(quán)和經(jīng)紀(jì)事務(wù)產(chǎn)生糾紛，最終鬧至法庭，法院判決她需向蜂鳥(niǎo)音樂(lè)賠償部份損失，金額約為900萬(wàn)人民幣。

這筆費(fèi)用，成了她為掙脫不合理合約束縛付出的明確代價(jià)。

還有袁杰瑩，94年曾因合約問(wèn)題錯(cuò)過(guò)了兩次飾演經(jīng)典角色“趙敏”的機(jī)會(huì)――夷州版與tvb版《倚天屠龍記》的趙敏一角最初都屬意于她。

其中，因她同時(shí)簽約了唱片公司，需專(zhuān)注于練歌而無(wú)法兼顧拍戲，最終只能拒絕夷州版的邀約，為此支付了幾十萬(wàn)的賠償金。

在那個(gè)年代，幾十萬(wàn)無(wú)疑是一筆巨款，足以見(jiàn)得違約代價(jià)在不同時(shí)代背景下的重量。

違約鬧得最大的還要數(shù)未來(lái)的趙璐絲，4個(gè)億的違約金。

趙璐絲17歲簽下的「全球賣(mài)身契」里，解約違約金高達(dá)4億，相當(dāng)于她年收入的10倍。

這可不是嚇唬人――snh48前成員黃婷就因?yàn)榻饧s被判賠350萬(wàn)，直接被法院列為失信被執(zhí)行人，連賬戶(hù)都被凍結(jié)了。

趙璐絲要是步她后塵，恐怕連開(kāi)面館的本錢(qián)都得搭進(jìn)去。

為此，趙璐絲直接在網(wǎng)上開(kāi)撕供公司。

曬出抑郁診斷書(shū)、控訴公司劃款，已經(jīng)涉嫌違反這項(xiàng)約定。

這場(chǎng)解約風(fēng)波撕開(kāi)了娛樂(lè)圈的三大毒瘤：

霸王條款：83%的藝人合約存在「全球賣(mài)身」「高額賠償」等不平等條款。

資本壓榨：經(jīng)紀(jì)公司把藝人當(dāng)「搖錢(qián)樹(shù)」，忽視其身心健康，導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)卷加劇。

維權(quán)困境：解約成本高、取證難，讓很多藝人選擇忍氣吞聲。

趙璐絲的遭遇不是個(gè)例，而是整個(gè)娛樂(lè)圈的縮影。

當(dāng)資本傲慢觸碰底線時(shí)，法律應(yīng)該成為保護(hù)藝人的盾牌，而不是壓迫的枷鎖。

從這些典型中可以看出，藝人想要跳槽解約絕對(duì)不是那么容易的一件事。

天星際能放走蘇暢，除非這家公司的人瘋了，或是蘇暢跟陳驍一樣，答應(yīng)給天星際免費(fèi)拍三部影片。

“這個(gè)……”

蘇暢猶豫了下，好似有點(diǎn)不好意思開(kāi)口。

“老板，還是我來(lái)幫暢暢說(shuō)吧！”

邢艾娜見(jiàn)此，站出來(lái)說(shuō)道。

“哦！有什么為難的？”程勝好奇道。

“我答應(yīng)讓天星際投資三部我們的偶像劇，他們這才答應(yīng)暢暢跳槽到我們公司，老板，你不會(huì)怪我自作主張吧！”邢艾娜說(shuō)道。

程勝嘴角一抽，他還以為有什么為難的，原來(lái)是拿公司利益買(mǎi)下了蘇暢的合約。

“不怪，三部偶像劇投資權(quán)買(mǎi)下暢暢合約，劃得來(lái)。”程勝說(shuō)道。(本章完)_c