下午兩點五十分，葉氏集團總部大樓頂層，一間臨時布置的小型會議室。厚重的窗簾拉攏，隔絕了外界過于熾烈的陽光，也隔絕了窺探的視線。長條會議桌上，只擺了幾臺靜音的筆記本電腦，屏幕幽幽地亮著，實時刷新著股市行情、各大財經(jīng)資訊網(wǎng)站的首頁，以及幾個加密的社交媒體輿情監(jiān)控界面。空氣里彌漫著速溶咖啡的焦香和一種無聲的、緊繃的期待。
葉婧坐在主位，背脊挺得筆直，雙手交疊放在桌面上，指尖冰涼。她已換下了發(fā)布會時的西裝套裙，此刻一身剪裁更為利落的黑色襯衫，襯得她膚色愈發(fā)冷白，眼底的烏青在屏幕微光的映照下，也顯得不那么突兀，反而增添了幾分銳利和疲憊交織的沉郁感。在她左手邊，王助理正低聲與公關(guān)部負(fù)責(zé)人對著最后一遍新聞稿，確認(rèn)每一個措辭的尺度；右手邊，安保負(fù)責(zé)人老吳則盯著另一塊屏幕上幾個不斷切換的監(jiān)控畫面，確保大樓內(nèi)外的任何異常都無所遁形。
墻上的電子鐘，數(shù)字無聲地跳動著：1451。距離與馮震約定的視頻會議，還有四分鐘。距離下午三點的“媒體溝通會”，還有九分鐘。而距離她下令發(fā)布的、那份關(guān)于陳其年“涉嫌出賣公司利益、為子非法債務(wù)提供擔(dān)保”的緊急董事會通告，已經(jīng)過去了兩個小時。
這兩個小時，是風(fēng)暴醞釀的兩個小時。那份措辭嚴(yán)厲、證據(jù)（照片和借款協(xié)議復(fù)印件）清晰、直接提議暫停陳其年一切職務(wù)并移交司法調(diào)查的緊急通告，像一顆投入平靜湖面的巨石，在葉氏內(nèi)部、在資本市場、在相關(guān)圈層，激起了滔天巨浪。
葉氏內(nèi)部的郵件系統(tǒng)和oa平臺瞬間被點燃，各種猜測、驚疑、擔(dān)憂、甚至幸災(zāi)樂禍的論在私下飛速流傳。一些原本搖擺的中層和基層員工，被這突如其來的、直指副董事長兼元老的重磅指控所震撼，對葉婧的強硬手腕有了新的認(rèn)識，對公司的未來也更加迷茫。而以陳其年為首的內(nèi)鬼派系，則瞬間被推到了風(fēng)口浪尖，恐慌、憤怒、反撲的情緒在暗中涌動。據(jù)老吳匯報，陳其年在接到通告后，將自己反鎖在辦公室內(nèi)，砸毀了不少東西，隨即通過律師發(fā)出措辭激烈的聲明，否認(rèn)一切指控，指責(zé)葉婧“誣告陷害、排除異己”，并表示將采取法律手段維權(quán)。李董和張董則保持了詭異的沉默，既未公開聲援陳其年，也未對葉婧的舉動表示支持，只是通過助理放出“身體不適，暫不回應(yīng)”的口風(fēng)。
資本市場的反應(yīng)則更為直接和冷酷。葉氏的股票在下午復(fù)盤后，先是因上午發(fā)布會傳遞出的“強硬”和“新銳利好”而短暫沖高，但在那份緊急通告發(fā)出后，股價應(yīng)聲急挫，短短半小時內(nèi)跌幅超過5%，成交量急劇放大，顯示出巨大的分歧和恐慌拋售。顯然，市場雖然樂見葉婧清理門戶的決心，但更擔(dān)憂此舉會引發(fā)董事會徹底分裂、管理層動蕩，甚至觸發(fā)更激烈的內(nèi)部斗爭，從而讓本就風(fēng)雨飄搖的葉氏雪上加霜。elenacapital那邊則暫時沒有公開表態(tài)，但葉婧安排在elena辦公樓下盯梢的人回報，看到有疑似律師和財務(wù)顧問模樣的人行色匆匆地進出，顯然也在緊急評估這一突發(fā)狀況。
而葉婧真正在意的，是馮震的反應(yīng)。與馮震的加密視頻會議，在一個小時前準(zhǔn)時開始，持續(xù)了二十五分鐘。葉婧沒有浪費任何時間，開門見山地展示了陳其年的確鑿罪證（隱去了神秘錄音的存在），并簡述了她將如何在接下來的媒體溝通會上，對elena的資金軟肋發(fā)動致命一擊。她沒有過多渲染，只是冷靜地陳述事實，分析elena資金鏈的脆弱性，以及葉氏在清除內(nèi)患、穩(wěn)定核心團隊（尤其是“新銳”項目）后的真實價值和反擊能力。
視頻那頭的馮震，大部分時間都在安靜地傾聽，面容隱在屏幕光線后，看不清具體表情，只有那雙深邃的眼睛，偶爾閃過一絲銳利的光芒。直到葉婧說完，他才緩緩開口，問的卻不是具體的證據(jù)或計劃，而是：“葉總，清除陳其年，是刮骨療毒，但毒血放出時，也可能傷及自身，甚至引發(fā)大出血。你有多少把握，控制住局面，不讓葉氏在清剿內(nèi)鬼的過程中，從內(nèi)部崩潰？”
葉婧迎著他的目光，毫不退縮：“刮骨療毒，固然痛楚，但好過毒發(fā)身亡，爛到根子里。陳其年的問題，是毒瘤，必須切除。至于控制局面，我有‘新銳’這個希望，有老趙等核心團隊的忠誠，也有像王助理、吳隊長這樣堅定支持的管理骨干。更重要的是，我手里還有足以讓elena自顧不暇的東西。只要外部壓力稍緩，內(nèi)部清理的陣痛，葉氏承受得起。葉氏這艘船，龍骨未斷，只要清除蛀蟲，修好漏洞，就能重新起航。”
馮震沉默了片刻，手指在紅木桌面上輕輕敲擊了兩下，那細(xì)微的“篤篤”聲，在安靜的會議室里被放大，仿佛敲在葉婧的心上。然后，他點了點頭，語氣依舊平淡，卻似乎多了一絲溫度：“葉總，你比我想象的更有魄力，也更有手段。二十四小時還沒到，你給我的答案，超出了我的預(yù)期。媒體溝通會，我會看。至于‘遠山’……或許，我們可以開始談?wù)劊谌~氏完成‘清創(chuàng)手術(shù)’之后，如何幫助它‘恢復(fù)元氣’的事了。我的助理稍后會發(fā)給你一份初步的合作意向框架，你可以先看看。”
沒有明確的承諾，但這已經(jīng)是迄今為止，從馮震那里得到的最積極的信號！葉婧緊繃的心弦，稍稍松弛了一絲。她知道，馮震這樣的人，不會把話說滿，但“開始談?wù)劇保呀?jīng)意味著他認(rèn)可了她的能力和籌碼，打開了那扇至關(guān)重要的大門。
視頻會議結(jié)束，葉婧沒有時間慶祝或放松。她立刻將全部精力投入到即將開始的、針對elena的“媒體溝通會”上。這次溝通會，范圍極小，只邀請了《財經(jīng)前沿》、《資本觀察》、《深藍調(diào)查》等六家最具公信力和影響力的核心財經(jīng)及調(diào)查媒體。地點就在葉氏總部這間小會議室，不設(shè)觀眾席，沒有直播，只有葉婧、王助理，以及一名法務(wù)和一名“新銳”項目的技術(shù)專家在場。形式簡單，但內(nèi)容，將是石破天驚。
1459。會議室的門被推開，六家媒體的記者在工作人員引導(dǎo)下魚貫而入。與上午發(fā)布會時的人頭攢動、長槍短炮不同，此刻的氣氛更加凝滯、專注，甚至帶著一絲不易察覺的興奮。這些資深記者敏銳地嗅到了不同尋常的氣息――葉婧在上午剛剛高調(diào)召開新聞發(fā)布會，下午又如此急迫、如此隱秘地召集他們，必定有更加爆炸性的消息。
葉婧沒有多余的寒暄，待眾人落座，她目光掃過每一張或熟悉或陌生的面孔，開門見山：“感謝各位在百忙之中前來。上午的發(fā)布會，我就elenacapital對葉氏的惡意收購表明了我們的嚴(yán)正立場。現(xiàn)在，我請大家來，是要向各位，并通過各位向市場和公眾，披露一些我們掌握的關(guān)鍵信息。這些信息，關(guān)系到此次收購是否合法合規(guī)，關(guān)系到elenacapital的真實意圖和潛在風(fēng)險，也關(guān)系到葉氏集團乃至廣大中小股東的切身利益。”
她示意王助理。王助理立刻操作電腦，將那份“elenacapital-葉氏集團收購項目資金壓力測試簡報”摘要的影印件，以及經(jīng)過處理、隱去敏感信息的elena高杠桿資金結(jié)構(gòu)示意圖，投射在會議室一側(cè)的幕布上。
當(dāng)那份帶有國際頂級咨詢公司水印（盡管打了問號）、標(biāo)注著刺眼紅色風(fēng)險提示、揭示出elena高達6.5倍杠桿率和苛刻對賭條款的簡報摘要呈現(xiàn)在眼前時，在座的六位記者，哪怕是最見多識廣的，也忍不住發(fā)出了低低的吸氣聲，隨即便是筆尖劃過紙面的沙沙聲和相機快門的輕微咔嚓聲，密集得如同驟雨。
“這份材料，是我們從特殊渠道獲得的，”葉婧的聲音冷靜而清晰，刻意使用了模糊但具有引導(dǎo)性的措辭，“其真實性，我們已通過交叉信源進行了審慎評估。我們并非指控elenacapital一定違規(guī)，但如此高的杠桿率，如此嚴(yán)苛的對賭和贖回條款，以及簡報中明確指出的，對股價波動和收購進程‘極為敏感’的風(fēng)險評估，不得不讓人對此次收購的可持續(xù)性、對elena是否具備足夠的資金實力和誠意完成收購，產(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑。”
她頓了頓，目光如炬：“更令人深思的是，elena在資金鏈如此緊繃、風(fēng)險如此之高的情況下，為何要急于發(fā)出所謂的‘七日通牒’，試圖以極限施壓的方式，逼迫葉氏董事會和股東就范？這是否意味著，elena自身也面臨著巨大的時間壓力？其資金來源是否穩(wěn)定？其收購行為，是否已經(jīng)脫離了正常的產(chǎn)業(yè)投資邏輯，變成了純粹的、**險的金融投機，甚至可能涉及市場操縱？”
一連串的問題，如同重錘，敲打在在場每一個記者的心上，也通過他們手中的筆和鏡頭，即將敲打在整個資本市場的神經(jīng)上。
“葉總，”《深藍調(diào)查》那位以犀利著稱的女記者率先提問，語氣急促，“這份簡報的來源，您能否透露更多細(xì)節(jié)？比如，您所說的‘特殊渠道’是否可靠？另外，這份材料如果屬實，是否意味著elena的收購要約本身就可能存在重大瑕疵，甚至涉嫌欺詐？”
“關(guān)于材料來源，出于保護信源的需要，我無法透露更多。”葉婧回答得滴水不漏，“但材料的專業(yè)性和其中反映出的風(fēng)險邏輯，相信各位專業(yè)人士自有判斷。至于收購要約是否涉嫌欺詐，這需要監(jiān)管部門根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)進行認(rèn)定。葉氏作為被收購方，有責(zé)任、也有權(quán)利將我們發(fā)現(xiàn)的重大風(fēng)險疑點，提交給市場和監(jiān)管機構(gòu)審視。我們呼吁監(jiān)管部門對此予以高度重視，并啟動相關(guān)調(diào)查程序。”
“葉總，”《資本觀察》的記者推了推眼鏡，“如果elena的資金鏈真的如此脆弱，那么即便收購成功，其后續(xù)整合葉氏、償還巨額債務(wù)的能力也令人擔(dān)憂。這是否意味著，即便股東接受了要約，葉氏的未來也可能陷入更大的不確定性甚至危機？”
“這正是我們最為擔(dān)憂的。”葉婧的神情變得凝重，“elenacapital一貫以激進投資、短期套利著稱。如果此次收購是建立在如此脆弱的資金鏈條和**險對賭之上，那么其真正目的，很可能并非長期經(jīng)營和發(fā)展葉氏，而是通過快速分拆出售葉氏優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，套現(xiàn)償債，實現(xiàn)其自身資本獲利。這無疑是將葉氏數(shù)十年基業(yè)、數(shù)千員工生計置于巨大的風(fēng)險之中。這絕不是負(fù)責(zé)任的投資行為，這是對實體產(chǎn)業(yè)的掠奪和破壞！”