“什么時候起購物和享用美食能夠作為鑒定一個人是否傷心的標準了？”控方律師憤然道，“每個人表達傷心的方式不同，極度的難過下，盲目消費不是沒有這種可能！”

“也許你說的對，但是我認為有必要讓陪審團知道，是否屬于盲目消費也應該交由陪審團來判斷。”慕紫回道。

法官不愿意在這一點上僵持太久，問道：“控方還有其他證人嗎？”

律師回道：“沒有。”

“既然案情事實清楚，且雙方都沒有異議，一小時后直接開始結(jié)案陳詞，現(xiàn)在休庭。”

法官敲擊法槌，結(jié)束了一場短暫的爭執(zhí)。

孫維在賭場九樓跳樓身亡是不爭的事實，沒必要詢問更多證人，現(xiàn)在爭執(zhí)的焦點在于責任的認定。

而責任如何認定，就要看結(jié)案陳詞的表述了。

一出門又是蜂涌般的記者，慕容承攬著慕紫，和律師團一起去了休息室。

“夫人剛才的詢問效果很好，讓陪審團對孫維的妻子產(chǎn)生不信任感，我們就有了優(yōu)勢。”

“但是那個小孩有點棘手，對方顯然是故意讓孫維的女兒坐在旁聽席上博取同情，人們不會想為難一個小孩子。”

“對方在結(jié)案陳詞里一定會強調(diào)賭博的負面影響，激起陪審團對慕氏集團的反感，我們需要做好準備。”

“慈善基金的數(shù)據(jù)報表在哪里？可以用這個作為回擊……”

一份份資料整理得井井有條，傳遞到慕紫手里。

慕紫垂眸看資料，半晌，抬起頭說：“結(jié)案陳詞的時候，你們不用出庭了。”

眾人面面相覷。