井高說是“搬運(yùn)”觀點(diǎn)，但這其實(shí)就是他所認(rèn)同的。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有一種“反智”主義。對一些真正有水平的觀點(diǎn)、看法都是不屑一顧，總以為自己是正確的！

這在某種程度上是草根對精英階層話語權(quán)的反抗。最典型的例子就是：在現(xiàn)實(shí)生活中，你行你上，不行別比比。但是在網(wǎng)絡(luò)上，這個理就說不通。

我不是廚師，難道還不能評價菜做的好不好吃嗎？

我雖然不懂這個，但我有說的權(quán)力。

諸如此類。

這就是“不行”的人，想要對“行”的人說不。勞資偏不按你說的來。你憑什么是對的？

你在現(xiàn)實(shí)里生活里這樣試試。

老師，雖然這道題目我不會，但我就是覺得你講的解題思路有問題。

經(jīng)理，這個項(xiàng)目我沒參與，但我覺得不足之處有一、二、三…

老板，你這道菜燒的不好吃，應(yīng)該再加點(diǎn)鹽，少放點(diǎn)醋，火候…

結(jié)果是什么，智商正常的人都知道。

…

所以，上網(wǎng)單純的吃瓜就吃瓜，單純的發(fā)泄就發(fā)泄，這沒人管你。誰還能順著網(wǎng)線爬過來打你不成？

但想要獲取點(diǎn)有用的知識，以后能用得上的東西，還是得尊重事實(shí)，尊重知識。

一個熱點(diǎn)事件出來之后，不管是正方、反方，那些智庫、學(xué)者的觀點(diǎn)都是非常精辟的，表達(dá)的非常到位。遠(yuǎn)非那些網(wǎng)絡(luò)段子手，自媒體所能比擬。

當(dāng)然，磚家、叫獸、公知這幾種人要除外的。他們不僅僅是屁股坐歪了，他們還得了軟骨癥、白內(nèi)障。

一個日新月異、日益強(qiáng)大的國家的公民是不會信他們這一套的。

網(wǎng)絡(luò)上有個段子：我給你說笑話，兔子是法治國家。呵呵，那現(xiàn)在這些人為什么不編個段子：我給你說個笑話，鷹醬家里人人平等、論自由。

這就是這幫人的王八蛋之處。說兔子家里有問題，可以啊。是有些問題的。不否認(rèn)。那能不能把你美爹的問題也說說呢？當(dāng)勞資沒上過網(wǎng)嗎？

…

井高直接把金教授的觀點(diǎn)拿過來聊，立意、格局上就比范洋、何子杭強(qiáng)太多。話題很快就被井高所掌握。

范洋臉都快黑了。他主動聊這個話題，還不是想壓井高一頭。哪里知道井高肚子里還是有些貨的。

白頭發(fā)的青年拿著酒杯過來道：“范哥，喝個酒還聊這么大的話題干嗎？這位是？”

這話算是解圍。范洋道：“阿斌，這是井總，資金實(shí)力非常雄厚。井總，這是阿斌。羊城人。他們那邊習(xí)慣于這樣稱呼。”