“倒是陳侯客氣了。”李舒笑了笑說(shuō)道，心下對(duì)于陳曦的稱(chēng)呼微微有些驚奇，雖說(shuō)早有聽(tīng)說(shuō)，但是真見(jiàn)到還是有些啞然。

“客氣也罷，不客氣也罷，總歸是為了治理治下，元暢還請(qǐng)直于我等。”陳曦淡笑著說(shuō)道。

李家的治水方式和其他典籍上記載的堵和疏略有不同，李家更偏重于調(diào)整和兼容，他們家的治水典籍，其核心主要就講如何因勢(shì)利導(dǎo)和化險(xiǎn)為夷。

“也好。”李舒將一卷卷地圖拿了出來(lái)，這些地圖是李舒來(lái)劉備這邊之后支取的，這個(gè)時(shí)代地圖都屬于戰(zhàn)略物資。

也因此在拿到地圖的時(shí)候李舒對(duì)于劉備的信任之舉流露出明顯的滿(mǎn)意，雖說(shuō)他家是有這些地圖的，而且研究了很久。

打開(kāi)地圖，和陳曦當(dāng)初大致規(guī)劃的大運(yùn)河已經(jīng)有了很明顯的不同，如果說(shuō)之前陳曦在地圖上大致上畫(huà)的運(yùn)河是側(cè)翻后多了一筆的“人”字，那么現(xiàn)在明顯復(fù)雜了很多。

不過(guò)大致來(lái)講運(yùn)河的取水處并沒(méi)有太大的變化，只不過(guò)相較于原本的運(yùn)河，現(xiàn)在運(yùn)河的節(jié)點(diǎn)多了兩個(gè)，水流方向也多了幾處變化，總體而比之前的運(yùn)河復(fù)雜了不少。

“在我看來(lái)這條運(yùn)河存在的價(jià)值與其說(shuō)是加強(qiáng)中原各處聯(lián)絡(luò)，還不如說(shuō)是更深入的改造五大產(chǎn)糧地。”李舒搖了搖頭說(shuō)道，“所以我的設(shè)計(jì)圖更偏重整個(gè)水利網(wǎng)絡(luò)，而不是這個(gè)運(yùn)河的主體建設(shè)。”

“以我現(xiàn)在的設(shè)計(jì)，運(yùn)河主體修筑需要二十年，勾連這五個(gè)取水處之后，運(yùn)河主體就可以建成，但是恕我直，只是為了運(yùn)貨，運(yùn)兵，加強(qiáng)各處聯(lián)絡(luò)的話，其實(shí)走海路就可以了。”李舒直不諱地說(shuō)道。

劉備這邊走海路走的太多，現(xiàn)在天下不少人都知道海路能走，雖說(shuō)平底船走海路并不靠譜，但能走就意味著能使用，就有改善的余地，自然大運(yùn)河自帶的漕運(yùn)意義就小了很多。

“而且公佑先生一直在修筑官道，以良馬行軍而并不弱于水路，文和先生的馬政也一直致力于解決這一馬匹問(wèn)題，一旦玄德公統(tǒng)一天下，將官道鋪就到天下各處，運(yùn)河的意義并不大。”李舒平淡的說(shuō)道，完全不在意作為修河道治水的大能，這是在拆自家的臺(tái)。

陳曦聽(tīng)完緩緩地點(diǎn)了點(diǎn)頭，算是附和李舒的話，雖說(shuō)不太對(duì)，但這些都是事實(shí)，也算有理，只是有些偏題。

雖說(shuō)因?yàn)楹＿\(yùn)的關(guān)系，大運(yùn)河貨運(yùn)的意義在下降，但是其加強(qiáng)南北統(tǒng)治的意義可是依舊存在的，上保險(xiǎn)什么的，陳曦可很少將希望寄托在單一的事物上面，官道，水路都是需要的！

至于五大產(chǎn)糧地，也確實(shí)該改造了，就算是砸錢(qián)也要在中原的核心砸出來(lái)了一個(gè)無(wú)視干旱，洪澇的產(chǎn)糧地，這需要一個(gè)完備的水利網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，不過(guò)這要是基于大運(yùn)河調(diào)動(dòng)的其他水脈的水力那就不好了！(未完待續(xù)。)

ps：明天就四月了，咱也去爭(zhēng)榜，月票到時(shí)候留給我啊，這月的無(wú)所謂了……_c