看著薩蘭妮和普京同時(shí)一臉期待的樣子，我微微定了定神說(shuō)道“在我說(shuō)出消滅寡頭經(jīng)濟(jì)的方法之前，我還需要再?gòu)?qiáng)調(diào)一遍，就目前來(lái)看，這種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象仍舊在俄羅斯的經(jīng)濟(jì)生活中起著重要的作用，它并沒(méi)阻礙經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也還沒(méi)到非被淘汰不可的時(shí)候。因?yàn)閺墓杨^經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中我們不難發(fā)現(xiàn)。它們始終是處在一種高速擴(kuò)張之中，而支持這種高速擴(kuò)張的是它的資本運(yùn)營(yíng)手段，這種資本運(yùn)營(yíng)不但大大的降低了交易成本，而且避免了企業(yè)重復(fù)建設(shè)，輕易的就將資金、技術(shù)工人生產(chǎn)設(shè)備等生產(chǎn)要素集中在了一起，達(dá)到了規(guī)模經(jīng)濟(jì)。
此外。以弗里德曼先生為代表的一批企業(yè)家。還努力的接受?chē)?guó)外先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)重視同國(guó)外的技術(shù)交流以及資本交流。他們的這種行為。使得俄羅斯大量的企業(yè)可以按國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織生產(chǎn)、銷(xiāo)售和服務(wù)，讓他們?cè)诤蛧?guó)際接軌的同時(shí)，有資格和資本去對(duì)抗國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
最重要的一點(diǎn)，這些原來(lái)毫無(wú)生機(jī)的國(guó)有企業(yè)到了寡頭的名下之后，全部都變的極具活力。每個(gè)寡頭都在努力的經(jīng)營(yíng)者自己的企業(yè)，那些曾經(jīng)出現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)管理者身上的陋習(xí)，統(tǒng)統(tǒng)被他們多摒棄。甚至可以說(shuō)，波塔寧和弗里德曼他們將用自己的努力為俄羅斯擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而寡頭經(jīng)濟(jì)這種形式將可以讓俄羅斯成功的過(guò)渡到后工業(yè)化階段，從而走上復(fù)興的道路”
“也就是說(shuō)這種經(jīng)濟(jì)形式目前是最符合俄羅斯的？”普京臉上的表情由期待變成了冷靜，淡淡的問(wèn)我“葉，毫不忌諱的講，我個(gè)人對(duì)這種經(jīng)濟(jì)形式持強(qiáng)烈的反對(duì)態(tài)度，而這種經(jīng)濟(jì)的收益人則就像你說(shuō)的那樣，已經(jīng)從幕后走到了前臺(tái)，甚至直接影響了克里姆林宮的決策，這對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是危險(xiǎn)的，我們有必要堅(jiān)決地鏟除它們?！?
看著終于在我面前有了明確的態(tài)度的普京，我欣慰的笑了笑，長(zhǎng)舒了口氣后反問(wèn)他“它們是指誰(shuí)？是寡頭經(jīng)濟(jì)還是寡頭呢？據(jù)我所知，1997年全俄羅斯的工業(yè)品生產(chǎn)下降%。而寡頭們所擁有地那些企業(yè)工業(yè)產(chǎn)值卻增長(zhǎng)近3倍，從26萬(wàn)億盧布增長(zhǎng)到100萬(wàn)億盧布以上。同樣是在1997年，弗里德曼他們所擁有的企業(yè)俄羅斯國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重從10%上升到41.6%。
另外，在1997年全俄羅斯投資水平平均下降到僅相當(dāng)于199年的5%的情況下，寡頭們所控制地基本投資增長(zhǎng)率卻增長(zhǎng)了近250%。這其中波塔寧的聯(lián)合進(jìn)出口銀行更是在全俄出口增長(zhǎng)率只有8%的情況下。將自己的出口增長(zhǎng)率提高到了28%。而在金融領(lǐng)域，無(wú)論是不良資產(chǎn)率還是經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，這些寡頭所擁有地銀行均要大大的低于國(guó)有銀行。難道這些可靠的數(shù)據(jù)還不能說(shuō)明什么嗎，難道你不認(rèn)為寡頭經(jīng)濟(jì)為俄羅斯的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和工業(yè)發(fā)展做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)嗎？”
“其實(shí)這根本就不是寡頭經(jīng)濟(jì)！”不等普京反映過(guò)來(lái)。我便直接向他拋出了自己的結(jié)論“這只是一種壟斷資本主義的初級(jí)階段在經(jīng)濟(jì)生活中的直觀表現(xiàn)而已。只不過(guò)這種直觀表現(xiàn)的過(guò)程中出現(xiàn)了像別列佐夫斯基這樣的人，才使之成為了官僚資本主義，但如果拋開(kāi)這個(gè)克里姆林宮地教父來(lái)看這件事的話，它將是極其合理的?！?
“可是不僅僅只有別列佐夫斯基在對(duì)政府指手畫(huà)腳”普京對(duì)于我的論斷有些茫然，訥訥的的反問(wèn)了我一句“你的意思是說(shuō)俄羅斯不存在寡頭嗎？那么別列佐夫斯基以外的那些人又怎么解釋呢？”
“是不存在寡頭經(jīng)濟(jì)！”我糾正了普京一句，義正辭的說(shuō)道“絕不可以讓現(xiàn)階段俄羅斯出現(xiàn)地資本家控制克里姆林宮的政治生活，他們不可以、也沒(méi)有權(quán)力影響政府的決策。如果有像別列佐夫斯基那樣喜歡將自己和政府混為一談的資本家，那么政府有義務(wù)也有必要讓他遵守秩序。
其實(shí)國(guó)家手里應(yīng)當(dāng)時(shí)刻緊握著一根叫做法律的束棒，雖然這根束棒只能使用一次，但它必須有一種一擊斃命的威懾力。讓任何人不可小看它。但同時(shí)。國(guó)家不應(yīng)當(dāng)輕易動(dòng)用這根束棒，只有等真的有像別列佐夫斯基這樣地人出現(xiàn)時(shí)，這只束棒才會(huì)毫不猶豫的擊倒他。因?yàn)椋魏稳硕疾荒芤獟秶?guó)家！”
我的正義感讓普京終于明白了過(guò)來(lái)，頓時(shí)松開(kāi)微微皺起地眉頭試著向我確定“葉，你是說(shuō)俄羅斯根本就不存在寡頭經(jīng)濟(jì)，我們所看到的只不過(guò)是幾個(gè)熱心于干擾國(guó)家政治生活的小丑制造的一出鬧劇，一出將雛型資本主義變成了偽寡頭經(jīng)濟(jì)的鬧劇，對(duì)嗎？”
“只是名字不同而已！”我笑著向輕松下來(lái)的薩蘭諾娃聳聳肩。點(diǎn)燃煙后解釋道“其實(shí)政治和生意之間應(yīng)該有一條明確地界限，政治家和商人誰(shuí)都不可以越過(guò)這條線，否則將面對(duì)地是束棒的嚴(yán)厲懲罰。但這不是說(shuō)商人不可以參與政治，而恰恰地推動(dòng)了商人參與政治的積極性。因?yàn)椋谑舻耐{下，商人只能尋求政治庇護(hù)，而不可能輕易的左右政治生活。而這，也就是歐洲式的政黨體系的精髓所在，即經(jīng)濟(jì)支持政治。政治為經(jīng)濟(jì)服務(wù)，如果變成經(jīng)濟(jì)控制政治，政治為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的話，那這也就成了你所謂的寡頭經(jīng)濟(jì)?！?
看著普京陷入一陣贊同的沉思之中，我輕輕的向他拋出了自己的最終計(jì)劃“其實(shí)從我到莫斯科的那天起，薩蘭妮就不再是一個(gè)所謂的寡頭。現(xiàn)在包括我的另外兩位合作伙伴波塔寧和弗里德曼在內(nèi)。他們已經(jīng)完全的轉(zhuǎn)變了角色，成為了一個(gè)真正意義上的跨國(guó)集團(tuán)的參與者。而我們將達(dá)成一種共識(shí)。一種做世界上最有些得商人以及最最緊密地合作團(tuán)體的共識(shí)。但這種共識(shí)有一個(gè)前提，即我們需要政治保護(hù)，為了得到這個(gè)保護(hù)，我們想讓你成為我們?cè)诳死锬妨謱m的代人”
“為什么會(huì)選我呢？”普京從沉思中回過(guò)神，淡淡的看著我問(wèn)“我只是一個(gè)毫無(wú)背景的安全委員，而你們這個(gè)集團(tuán)幾乎可以繞過(guò)我得到克里姆林宮的眷顧，這難道不值得我疑惑嗎？”“你是一個(gè)偉大的政治家”我大方的送了普京一頂高帽，用眼神示意他身邊的薩蘭諾娃冷靜下來(lái)“從今天晚上咱們見(jiàn)面開(kāi)始，你始終是在關(guān)心俄羅斯的前途，且在對(duì)待寡頭經(jīng)濟(jì)這件事上絲毫沒(méi)有夾雜個(gè)人感情。這些東西加上你在政府部門(mén)工作時(shí)的政績(jī)，讓我們相信你是一個(gè)可以將俄羅斯帶出困境的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人，是一個(gè)可以為我們的生意提供保護(hù)的政治家。
另外，我剛才已經(jīng)說(shuō)過(guò)，薩蘭妮他們已經(jīng)不再是你主張消滅的寡頭，我們不打算用自己的影響力去左右克里姆林宮，而只是想在一個(gè)寬松且長(zhǎng)久穩(wěn)定的投資環(huán)境下受到你的保護(hù)，并保證在不參與政治的同時(shí)足額繳納稅金
_f