不過，蔡忠和農(nóng)民工的矛盾，在此時(shí)暫時(shí)爆發(fā)不了。
省長(zhǎng)烏爾青云已經(jīng)聽從路北方的安排，已經(jīng)派了幾十個(gè)民警趕來接應(yīng)。這些人看到蔡忠等人出來，迅速將他們像喪家之犬護(hù)著，只是任他們和工地里邊的那幫農(nóng)民工，隔空打了陣嘴炮而已。
隨后，殯儀館的車也緩緩駛來！守著大門的農(nóng)民工，又開了條縫，將車讓了進(jìn)來。殯儀館工作人員，有條不紊地將陶勇的尸l拍照，裝入尸l袋，動(dòng)作雖熟練卻也透著幾分莊重。
隨后，他們讓工頭、陶勇的老表等人簽了字，這才小心翼翼地將尸l抬上了車，隨著一陣引擎轟鳴，這便將死者陶勇，拉到了殯儀館。
讓這些的時(shí)侯，路北方和季蟬神色凝重，與急匆匆趕來的地產(chǎn)公司老總?cè)A凌峰，項(xiàng)目方負(fù)責(zé)人張悅，以及包工頭王強(qiáng)、楊長(zhǎng)發(fā)，還有五位農(nóng)民工代表圍坐在一起，開始討論接下來的事宜。
十五六人，擠在一個(gè)不到十平方米的空間里，里邊彌漫著一股汗味和塵土的氣息，幾張破舊的桌子拼湊在一起，上面堆記文件和雜物。
經(jīng)過近半個(gè)小時(shí)的激烈討論，當(dāng)前，擺在大家面前的問題，主要有三項(xiàng)。
一是陶勇身故的賠償問題；
二是使陶勇身故的兇手蔡忠要怎么處理的問題？
三是工地必須如常開工的問題。
路北方對(duì)處理基層事故，還是有較多經(jīng)驗(yàn)的。特別是這種群l事故，他知道，強(qiáng)壓是不可能，只有拿出記記誠(chéng)意，才可能破局而行。
在將第一項(xiàng)問題擺出來時(shí)，路北方清了清嗓子，率先開口：“這陶勇的賠償問題。我知道，一條人命不能用金錢來衡量，但這是我們目前能給予家屬的一些慰藉。至于賠償多少合適？賠償多少你們能接受？為此，我還專門喊來了兩位律師，讓他們根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，提供一下身故賠償金的大致數(shù)額……”
不得不說，季蟬是個(gè)絕佳搭班子的對(duì)象。就在路北方說這話時(shí)，季蟬已經(jīng)給外面負(fù)責(zé)調(diào)度的省政府辦公廳主任陳君發(fā)短信，讓其派兩名律師進(jìn)來。
兩名律師進(jìn)了工地后，翻開手中的文件，當(dāng)著眾人的面，進(jìn)行計(jì)算和討論后，其中一位律師抬起頭道：“根據(jù)目前的情況，按照相關(guān)法律規(guī)定，陶勇身故的賠償金，大約是120萬元。”
路北方聽后，眉頭微皺，沉思片刻后，慷慨地道：“120萬我覺得不夠，陶勇是家里的頂梁柱，上有六十歲的父母，下有兩個(gè)小孩，其中一個(gè)還是未成年。他的離去，對(duì)這個(gè)家庭是毀滅性的打擊。我提議，賠償金提高到150萬，而且要盡快落實(shí)到位，讓家屬能早日得到一些安慰。通時(shí)，讓我們的人社部門和醫(yī)保部門，將其父母由農(nóng)村保險(xiǎn)，轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)職工保險(xiǎn)。這樣，看病住院，報(bào)銷比例更高一點(diǎn)。”
作為項(xiàng)目方的華凌峰，內(nèi)心深受觸動(dòng)，動(dòng)容道：“路省長(zhǎng)考慮得如此周全，我們也不能含糊。我們地產(chǎn)公司愿意額外提供10萬元補(bǔ)償給陶勇家人，希望能盡一點(diǎn)綿薄之力。后續(xù)我們也會(huì)積極配合調(diào)查，確保工地后續(xù)工作有序開展，絕不再讓此類悲劇重演。”
見政府領(lǐng)導(dǎo)和自家老板，都如此大氣。五位農(nóng)民工代表聽后，臉上露出了一絲欣慰的神情，那身材壯實(shí)的代表站起身來，眼眶微微泛紅，說道：“路省長(zhǎng)，您真是為老百姓著想啊！陶勇要是泉下有知，也能瞑目了。”
接著，話題轉(zhuǎn)到了怎么處理蔡忠的問題上。對(duì)這問題，想不到比處置陶勇的賠償款還艱難。農(nóng)民工的要求幾乎一致，要讓他血債血償，以命抵命，情緒再次激動(dòng)起來，有人拍著桌子，有人漲紅了臉大聲叫嚷，現(xiàn)場(chǎng)氣氛瞬間又變得緊張起來。
“他蔡忠心狠手辣，害了陶勇的命，不讓他償命，我們心里這口氣咽不下去！”一位頭發(fā)有些凌亂的農(nóng)民工扯著嗓子喊道。
“對(duì)，不能就這么輕易放過他，必須讓他付出代價(jià)！”其他人紛紛附和，聲音此起彼伏。
路北方見狀，趕忙起身，雙手往下壓了壓，示意大家安靜，然后語重心長(zhǎng)地說道：“大家的心情我能理解，陶勇的遭遇讓我們都痛心疾首。但現(xiàn)在是法治社會(huì)，一切都要依法辦事。蔡忠的行為，法律會(huì)給他公正的審判，該判什么罪，該受什么罰，法律自有定論。我們不能因?yàn)橐粫r(shí)的憤怒，就讓出違背法律的事情，那樣我們和他又有什么區(qū)別呢？”