這種場合厲元朗經(jīng)歷過幾次，卻從沒有如此緊張過。

因?yàn)樵趫雒總€(gè)人表情都非常嚴(yán)肅。

畢竟涉及到不同意義。

周旭杰和厲元朗分別坐在橢圓形會(huì)議桌對(duì)面的椅子上。

會(huì)議照例由于勁峰主持。

“同志們，今晚的會(huì)議只有一個(gè)議題，聽取泯中省委和若州市委關(guān)于部分干部出現(xiàn)嚴(yán)重違背黨性原則，成為境外勢力幫兇，并犯有嚴(yán)重腐敗的犯罪行為。”

“下面，請周旭杰同志發(fā)。”

隨著于勁峰話音落下，周旭杰起身走到發(fā)席，坐下后對(duì)著稿子說了起來。

周旭杰的發(fā)內(nèi)容主要分為三個(gè)方面。

第一個(gè)，詳細(xì)匯報(bào)以黃仲禮為首的犯罪行為和過程。

第二個(gè)，代表省委做出認(rèn)真檢討和反思。

最后則是泯中省委的整改措施。

總體來說，周旭杰的發(fā)內(nèi)容簡意賅，沒有長篇大論，該說的說了，該承擔(dān)的承擔(dān)了，該檢討的也檢討了，挑不出什么毛病。

眾人聽完，周旭杰返回原位置。

接下來，輪到厲元朗發(fā)。

按照事先準(zhǔn)備的發(fā)稿內(nèi)容，厲元朗沒有改動(dòng)，按部就班說了二十分鐘。

不同于周旭杰的籠統(tǒng)，考慮到涉及干部大都集中在若州，厲元朗的內(nèi)容更加詳盡。

他說完，本打算離席的。

卻聽林維寬忽然問起厲元朗三個(gè)問題。

第一個(gè)是，“厲元朗同志，請你談一談對(duì)反腐敗的個(gè)人看法？我不聽空談，要講實(shí)際內(nèi)容。”

第二個(gè)，“現(xiàn)行機(jī)制下，你對(duì)反腐敗有什么個(gè)人建議。”

第三，“這個(gè)問題有點(diǎn)尖銳，你可以選擇回答或者不答，你個(gè)人有沒有犯過腐敗問題？”

面對(duì)林維寬連珠炮式的拋出三個(gè)問題，厲元朗不慌不忙，不卑不亢的從容回應(yīng)。

關(guān)于第一個(gè)問題，他只簡單的說了寥寥數(shù)語。

主要強(qiáng)調(diào)的、也是中心觀點(diǎn)，他說：“大力反腐是提升民心、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的重要保障，是樹立國家形象和政治聲譽(yù)的有效行為。”

談及第二個(gè)方面，厲元朗認(rèn)為，反腐機(jī)制存在不健全、不透明、不明確。就目前情況而，反腐僅靠干部個(gè)人的良心發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

缺乏嚴(yán)懲機(jī)制，罪不至死不足以起到震懾作用。

人都是有私心的，面對(duì)巨額誘惑，很難做到一塵不染。

這也直接提到他本人，也是第三個(gè)問題。

他負(fù)責(zé)任的表態(tài)，自己不存在任何腐敗行為，經(jīng)得起組織嚴(yán)格審查。

林維寬沒有回應(yīng)，只是在本子上寫著東西。

整個(gè)匯報(bào)過程持續(xù)一個(gè)小時(shí)，照例周旭杰和厲元朗率先離開會(huì)場。

只是有一點(diǎn)出乎厲元朗的意料，杜宣澤由始至終全程參加。

可能和匯報(bào)內(nèi)容有關(guān)。

周旭杰、厲元朗全程沒有提到鄧孝豐的問題，連名字都沒說。

這種匯報(bào)，只要沒有領(lǐng)導(dǎo)單獨(dú)接見，匯報(bào)人說完，就會(huì)按照原路返回。

在休息室里，周旭杰被工作人員叫住，厲元朗卻被要求先行離開。

說明周旭杰還要面對(duì)個(gè)別召見，而厲元朗的使命到此結(jié)束。

有鑒于此，厲元朗難免失落。

他并未回西山的岳父家中，今晚要在泯中省駐京辦休息。

坐在房間的椅子上，厲元朗反復(fù)思考林維寬提出三個(gè)問題的深度含義。

越來越覺得，林維寬絕不是突發(fā)奇想，肯定另有深意。

但他捉摸不透。

也許，這種高難度問題，也只有岳父能夠精準(zhǔn)分析出來。

周旭杰是在一個(gè)多小時(shí)后回來的。

說實(shí)話，厲元朗迫切想知道誰留下周旭杰，到底和他談了什么，是否涉及自己。

這次京城之行，他隱約有種山雨欲來風(fēng)滿樓的滋味。