整個久安的“打黑除惡專項斗爭”如火如荼展開。j8e4

但說到影響力，這個僅僅在一市之內(nèi)展開的專項斗爭，遠遠不能和“向鳳嬌案”相提并論。

這個案件在《靜江日報》公開報道之后，立即就在全國各地掀起了一輪討論的熱潮，也有不少地方媒體進行了轉(zhuǎn)載。

不過有一個現(xiàn)象比較特別，那就是轉(zhuǎn)載這篇文章的，大多是地方媒體，其他省報很少跟進，至于說全國性的大報，就更加是按兵不動。

畢竟這是一件大事。

正當防衛(wèi)在司法實踐中難以認定，早已成為法律界的共識。

尤其像這種致人死亡的案件，以往大多數(shù)都是定性為“防衛(wèi)過當”，也有不少是被定性為“故意傷害”，最極端的案例，則是被定性為“故意殺人”。

換一個說法就是，羅平縣公安局做出來的這個“定性”，是具有爭議的。

不見得每一個法律工作者都認可羅平縣公安局的定性。

這個時候，其他的省報和全國性大報跟進的話，會有一定的“風險”。

果不其然，僅僅兩天之后，不同的聲音就出現(xiàn)了。

這是一家北方的地方報紙，一名法律工作者發(fā)表署名文章，質(zhì)疑羅平縣公安局對“向鳳嬌案”的定性問題。

緊接著，又有一家東南的地方報紙，同樣刊登了法律工作者發(fā)表的署名文章，也是同樣的質(zhì)疑。

這種事情，怕的就是沒有先例。

一旦出現(xiàn)先例，馬上就會有人跟風。

接下來，更多的文章出現(xiàn)，也不全都是質(zhì)疑的，也有部分文章是贊同羅平縣公安局對“向鳳嬌案”的定性。

漸漸的，竟然有了要“大論戰(zhàn)”的苗頭。

第一個坐不住的就是羅平縣政法委書記廖亞軍。

亞軍書記收集了一大堆報紙，興沖沖地讓司機開車，直奔市里而去，兩個小時后，就闖進了市委常委，常務副市長張青春的辦公室。

近段時間，張副市長幾乎都不怎么去二號樓那邊辦公，多數(shù)時候，都是待在常委樓這邊。

在二號樓，張副市長是老二，不是老大。

沒啥意思。

在常委樓這邊，雖然他連老二都算不上，可高妍也不是老大啊。

張副市長心里多多少少能夠平衡一些。

對于廖亞軍的到來，張青春的反應比較冷淡，不過瞧在昔日的面子上，見還是要見他一下的。

況且廖亞軍說有比較重要的事情要向他匯報，張青春也比較感興趣。

多半應該是和衛(wèi)江南有關的。

現(xiàn)如今，“整倒”衛(wèi)江南已經(jīng)成為張副市長心中的某種執(zhí)念。

在這個方面，張青春遠遠不如王洪達那么通透。

老王一擊不中，立即全面退縮，現(xiàn)在基j8e4

“市長好！”