話(huà)罷。
仿佛猜到葉程英接下來(lái)要說(shuō)什么似的。
葉辰搶先一步再聲道。
“別跟我說(shuō)什么香江也有不少人的心是紅的，幾年前的風(fēng)波已經(jīng)把香江社會(huì)的陣營(yíng)比例清晰地呈現(xiàn)出來(lái)了，蟑螂比例..超過(guò)百分之七十，甚至超過(guò)百分之八十，這么一種比例下，最好的選擇就是一桿子把全船人給打翻！”
不得不說(shuō)。
對(duì)葉程英而，葉辰這些話(huà)屬實(shí)是過(guò)于偏激了。
但他不知道的是。
作為重生者。
葉辰是看著香江在后續(xù)幾十年的一路變化的！
在前世。
面對(duì)香江的經(jīng)濟(jì)加速蕭條下滑，華國(guó)高層伸出了援手。
因?yàn)檎驹诠俜礁邔拥慕嵌壬希兄坏貌怀鍪值脑颍吘瓜憬?jīng)濟(jì)一旦倒下的話(huà)，華國(guó)也會(huì)受到一定的影響..
只是這種影響在今時(shí)今日已經(jīng)不能稱(chēng)之為巨大了，不會(huì)再像98年的香江金融危機(jī)那般，迫使那會(huì)的華國(guó)不得不傾盡全力去守住香江的金融經(jīng)濟(jì)，隨著如今華國(guó)的經(jīng)濟(jì)騰飛，再加上有廣深魔都，雖說(shuō)這二者并不能完全取代香江的金融地位國(guó)際地位，但基于今時(shí)不同往日的種種環(huán)境，現(xiàn)在的內(nèi)陸對(duì)香江..已經(jīng)不再需要像過(guò)去二三十年那般了。
可即便如此，前世華國(guó)官方還是出臺(tái)了一系列的相關(guān)政策去拉香江一把，可結(jié)果就跟當(dāng)時(shí)內(nèi)陸廣大網(wǎng)友所想的那般，大部分的香江人非但沒(méi)有感恩之說(shuō)，相反在對(duì)待內(nèi)陸的問(wèn)題時(shí)還一再變本加厲，嗯..變本加厲這里面，更多是接受不了內(nèi)陸的趕超以及繁華程度讓他們內(nèi)心深處的優(yōu)越感無(wú)法再像過(guò)往那般純粹，所以只要出現(xiàn)跟內(nèi)陸相關(guān)的消息，好的一通嘲諷，壞的一通幸災(zāi)樂(lè)禍..
這便是前世的香江！
甭管香江官方如何，也甭管是不是還有一定比例的紅心，不待見(jiàn)內(nèi)陸在前世的香江社會(huì)上就是赤裸裸的事實(shí)！
這種情況足足持續(xù)到前世‘輪回’成為人類(lèi)第二世界，直至連老美都不得不低下頭顱接受華國(guó)的全面復(fù)興強(qiáng)盛后，香江社會(huì)才得以改變態(tài)度！
為此。
之前在智庫(kù)大院跟首席智囊團(tuán)討論香江問(wèn)題時(shí)。
葉辰就有站在重生者的立場(chǎng)角度上給出了一系列的看法跟建議。
香江的經(jīng)濟(jì)，絕對(duì)不能垮！
且不說(shuō)現(xiàn)如今的魔都廣深還不具備取代香江的條件。
就算廣深魔能夠取代香江了，一樣不能放任著香江的經(jīng)濟(jì)垮掉！
但是，必須得讓香江人感到疼了，知道痛了，疼到一定程度，痛到骨子里了，再出手！中信小說(shuō)
在這一態(tài)度下，葉辰還做出了一系列的推演，給出了一系列的措施建議，在確保香江經(jīng)濟(jì)不會(huì)垮掉，在確保香江的國(guó)際地位不會(huì)遭到致命沖擊的前提底下，如何那些香江蟑螂痛到骨子里——
最后，智庫(kù)大院的首席智囊團(tuán)眾人無(wú)不都是瞠目結(jié)舌驚為天人！
不過(guò)這些具體的事兒，葉程英斷然是不清楚的。
他只知道現(xiàn)在的葉辰帶著極為偏激的成見(jiàn)！
“你太偏激了，香江的金融地位跟國(guó)際地位擺在那，說(shuō)句實(shí)在的，就目前而，華國(guó)還需要香江的金融地位跟國(guó)際地位，所以就算你再怎么希望香江蕭條倒退都好，國(guó)家官方那邊都不會(huì)放任不管的！快意恩仇不是官方高層會(huì)做的事，更不是官方高層能做的事，該說(shuō)不說(shuō)，即便香江爛到了骨子里都好，國(guó)家高層在它遇到危機(jī)時(shí)都沒(méi)有放任不管的可能！”
葉程英的眉頭越擰越緊。
話(huà)音未落繼續(xù)道，“還有老葉，說(shuō)句不中聽(tīng)的話(huà)，就你這種心態(tài)，說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，叫沒(méi)有大局觀啊，道理說(shuō)你不應(yīng)該是那種沒(méi)有大局觀的主兒才對(duì)，所以我很擔(dān)心你一旦入主智庫(kù)后繼續(xù)著這種帶著極端偏見(jiàn)的心態(tài)啊！”
“什么叫大局觀？”