但我們知道，任何犯罪都會留下足跡，如果沒有，那除非這東西不是實體的存在。

不過鬼神一說我們警方是不可能相信的，即便這個人赤腳行兇，痕跡都會因為寬幅測光源的作用，而查到兇手在地上留下的微小痕跡，這就是科學發展的結果。

我拿出了準備好的儀器，不是我不相信痕檢員和偵查員的結論，只是我沒有親自、摸排一次就不放心，不過結果還真是什么都沒發現。

等到劉雨寧才出來后，我就問她情況怎么樣，她說：“太奇怪了，竟然真的是什么都沒留下，我只是指兇手的，雖然現在看到的都是表面現象，但檢驗科那邊已經是這個結果了?！?

“如果不是抱著一絲絲希望，我也不會再回來這里看，你不知道剛才我說我們要再去現場，檢驗科的那幾個伙計的臉色都耷拉下來了。”

“當然了，你要復查，證明你對他們的結果不放心。”

“現在還真沒查到什么來，不過這樣也好，起碼自己也能安心，但問題還是回來了，雨寧，你應該知道，就算是卟啉癥患者，沒有汗腺他們也會留下足跡，除非這個人會飛起來然后作案？”

“不，其實我有個想法，這地方雖然不是密室，但道理應該也是相通的，我曾經調查過一個無人機殺人的案件，當時案發在酒館，一個客戶在一間包間，跟一個女人吃飯，但不知道怎么回事，在女人上洗手間的時候，客戶突然離奇死去。

警方介入調查，沒有發現任何兇器，死者的脖子上卻發現微小針孔，后來抽心血化驗，死者中了劇毒，枕骨上發現了銀針，毒液就是涂抹在上面的，后來我們調查那個女人，這家伙和客人有過矛盾，而且女人還給客人打過孩子，我們當時就殺人動機，都認為這個女人有重大嫌疑，但她卻有很好的不在場證據。

如果不是我們后來調查到她曾經在無人機公司上班，都想不到破案的方向，后來我們調查到她在離開包間之后，在洗手間遠程控制無人機從窗戶潛入到包間之中，接著發射毒針殺害了客人的證據，這才成功抓捕了罪犯，雖然殺人的是無人機，但控制它殺人的，才是真兇，當時現場也是沒有找到她下毒的痕跡，即便監控也沒有拍攝到，因此前期破案才會非常困難?！?

“所以，如果使用無人機殺人，隨時都可以不著痕跡地殺人后離開？但拋尸呢，人死了之后不可能自己拋了自己吧？”我疑惑道。

“哈哈，你說什么呢，那當然是不可能的，但用無人機扶起一個人，其實也不是不可能的，就比如我們省廳從前的小豆豆。”