“這都什么時代了，竟然還有人道德綁架，指責(zé)陌神沒有捐款，請問你捐過多少錢？做過多少好事？？”

“我要是有錢，我肯定捐啊，問題是我沒錢。”

“難道慈善是有錢人的責(zé)任嗎？捐款是有錢人必盡的義務(wù)嗎？

很快各路媒體也紛紛盯上了顧陌，想要采訪顧陌對這件事的看法。

新聞記者們的瘋狂，不是顧陌能夠躲開的，她還是在出門的時候被攔截住了。

“陌神，現(xiàn)在大家都在質(zhì)疑你賺了大家的錢，卻一分都沒有捐過，沒有回饋社會，請問你是怎么看的？”

“你為什么不愿意捐款？是殘疾后你就對金錢有執(zhí)著的追求嗎？”

“此次事件后陌神你打算捐款嗎？”

“陌神，你自己站起來了，可你有沒有想過現(xiàn)在世上還有許多殘疾人不能站起來，你利用這個牟利真的良心不會痛嗎？”

這些咄咄逼人的論調(diào)真的讓人很煩。

顧陌皺眉，“我做沒做慈善，都是我自己的事，我為什么要向你們報備？我的成就是你們給的？我的錢是你們幫我賺的？我的智能義肢是你們研究出來的？所以我的錢也該由你們來支配？”

顧陌說話很犀利，“按照你們這種邏輯，比起大多數(shù)人來說，你們也算是有錢階層了，請問你們捐過多少錢？做過多少好事？賺了錢不捐，你們的良心有沒有痛？”

記者們，“……”

顧陌，“作為記者，你們職責(zé)難道不是挖掘有深度的新聞，能為社會帶來正能量和進(jìn)步的新聞嗎？整天追著人家問人家有沒有捐款，是社會退步了還是你們智障了？”

記者們，“……”

不應(yīng)該是他們把顧陌問的啞口無嗎？為什么現(xiàn)在啞口無的是他們？

這個女人就不能顧及一下自己在公眾面前的形象嗎？連記者都敢懟，她是不想混了嗎？

顧陌的話也得到了許多人的支持。

“捐不捐都是自由，某些主流媒體和某些人，道德綁架有意思嗎？”

“說人家沒捐款，你怎么知道人家沒捐，非要你看見了才叫捐嗎？你以為誰做個慈善都高調(diào)得恨不得全世界都知道嗎？”

“呵呵，像這種受過非人虐待還有殘疾的人，內(nèi)心其實都有些扭曲厭世的，不反人類反社會就不錯了，還做慈善？她要是真的做慈善捐錢了，我直播吃屎！”

然而打臉來得太快就像龍卷風(fēng)。

國內(nèi)最具權(quán)威的中央新聞專門為顧陌做了一個全面專訪。

在沒有被拐前，她是別人家的孩子，優(yōu)秀，漂亮，以高考狀元的成績考進(jìn)京大。

在被拐后，即便遭遇了種種折磨，她沒有放棄自己、也沒有放棄和她同樣的人，最終幫著所有人一起逃了出來。