花俊耀點(diǎn)頭：“嗯……”
他不擔(dān)心，反而覺(jué)得期待和開心。
俊耀爸爸低頭看他，眼淚糊了眼睛：“這樣你都愿意跟著爸啊？”
花俊耀唇角翕動(dòng)，說(shuō)道：“愿意。”
父子倆都哭了。
生活有時(shí)候就是這么無(wú)奈的，放下手上的磚頭，他就不能養(yǎng)育孩子。
抱起伸手的孩子，他就不能搬起生活的“磚”。
以前孩子小的時(shí)候，他也知道孩子?jì)寢寣?duì)孩子很嚴(yán)格，但那時(shí)候還沒(méi)有到如今的程度。
沒(méi)想到一步錯(cuò)步步錯(cuò)，照顧孩子照顧得少，他這個(gè)父親又能合格到哪里去呢。
他不是合格的父親，但他只想要兒子好好的，不考重點(diǎn)就不考吧，兒子開心平安幸福，他也覺(jué)得很好了。
**
這單元到這里就結(jié)束了。
今天看到有人找到我的賬號(hào)來(lái)，給我評(píng)論了以下：
作為公眾人物發(fā)的這么多人看的文章，主張不要幫助別人，不要干擾別人的人生？那持刀捅人的兇犯到街上殺人，如果大家都不管連個(gè)警都不報(bào)任他殺唄？三觀真正，取關(guān)了
我回復(fù)：只看表面不看深層次的，那你就取關(guān)，殺人犯都?xì)⒛愫⒆恿耍阋獛椭麊幔?
結(jié)果對(duì)方說(shuō)我張嘴就詛咒她。
聲明：在說(shuō)這個(gè)之前，我把該讀者的評(píng)論刪除了，發(fā)出的聲明也馬賽克了她的昵稱和頭像，這里不會(huì)有任何人能順著頭像去找到她，跟著我去罵她——除非她自己要跳出來(lái)承認(rèn)，所以先在這里聲明，別最后說(shuō)我網(wǎng)暴。
我可不接受任何形式的道德綁架。
以下是解釋：
如果只看放下助人情結(jié)，尊重他人命運(yùn)這句話，那我勸你還是別看了。
粟寶在說(shuō)出這句話的前面那句話是：有些人有些事，要記住一個(gè)放下一個(gè)尊重
也就是說(shuō)，對(duì)于一些人一些事，不要想著去幫助他，因?yàn)閷?duì)面本就是窮兇惡極之人。
我回復(fù)別人都?xì)⒛愫⒆恿四氵€幫助他？這句話，也建立在你來(lái)跟我討論文里面這句話的前提之下。
勞什子的詛咒，你別給我隨便扣帽子好嗎？
按照你舉例的語(yǔ)境以及對(duì)我文中這句話的抨擊，我潛意識(shí)里舉例的就是文里的情況。
俊耀媽媽在這單元里，就等于是一個(gè)“殺人犯”。
她都“殺”她兒子了，換成你你能原諒她嗎？
我也給你舉例假設(shè)是這種情況你會(huì)不會(huì)幫助殺人犯？
怎么就成了我‘張嘴就詛咒’？那你算不算張嘴就來(lái)人身攻擊呢？？？
按照你這個(gè)邏輯，你看到?jīng)]有，你連說(shuō)一句話都忌諱得要死呢，那你怎么又要求別人去原諒傷害了別人的人？？
在這個(gè)單元里，俊耀媽媽對(duì)他兒子來(lái)說(shuō)就是‘殺人犯’，她逼得她兒子跳樓，在她兒子植物人沒(méi)醒的時(shí)候她還在檢查兒子中考試卷哪里沒(méi)做對(duì)，為什么沒(méi)做對(duì)，這里就隱喻了：就算他兒子醒過(guò)來(lái)，她也不會(huì)改變，甚至為了防止兒子再次跳樓，她會(huì)控制她兒子控制得更厲害，她兒子最終會(huì)成為一個(gè)沒(méi)有自己人生、沒(méi)有自己思考的機(jī)器人。
所以最后的結(jié)局是俊耀爸爸不顧一切的把兒子推走了。
在這個(gè)前提下，因?yàn)槲覜](méi)寫原諒這個(gè)母親、沒(méi)寫幫助這個(gè)母親，所以就成了我三觀不正？
不好意思，在我這里可不會(huì)隨便承認(rèn)你給我扣下來(lái)的黑鍋。
粟寶在這一路走來(lái)，幫助了無(wú)數(shù)人你不看。
有時(shí)候?qū)λ苓^(guò)分、但沒(méi)踩到她底線的，粟寶也是寬容原諒了這個(gè)你也不看。
就說(shuō)這個(gè)單元里面，俊耀媽媽一系列扼殺孩子的行徑你不看。
哪怕往前翻一頁(yè)，我寫了俊耀媽媽在網(wǎng)上募資，善良的網(wǎng)友看在孩子的面上還是給她捐款了，這個(gè)你也不看。（我如果夠‘三觀不正’，那我就應(yīng)該寫她沒(méi)錢，最后孩子因?yàn)闆](méi)錢治療，徹底被她害死（微笑）我特意寫募捐就是因?yàn)閷戇@個(gè)世間的善心，哪怕網(wǎng)友都看到了這個(gè)母親可怕，但看到可憐的孩子，依舊是付出了善心）
再再哪怕這句話前面的一句重要前提對(duì)于一些人一些事這個(gè)，你也不看！
就抓著放下助人情結(jié)，尊重他人命運(yùn)這句話來(lái)噴我。
單獨(dú)拎出一句話就噴作者的三觀，就算是魯迅的文章都遭不住這樣的斷章取義！
再次道歉，不好意思呢，我脾氣還真不是能憋住的人。
別的作者怕讀者給自己打差評(píng)，怕挨罵，所以不敢懟，有什么都自己憋著。
但我不會(huì)憋著，我就是寫爽文的，哦，細(xì)算起來(lái)我不是懟，我是在解釋，畢竟我這么長(zhǎng)一段話還真沒(méi)有一句話罵娘的。
我拒絕一切斷章取義，拒絕一切自己理解能力有問(wèn)題就來(lái)噴我三觀有問(wèn)題的，拒絕一切道德綁架。
我就是我，只寫我認(rèn)為正確的結(jié)果！
三觀不一樣的，別說(shuō)你取關(guān)，我第一個(gè)取關(guān)！
噴我寫得垃圾可以，噴我寫得瑪麗蘇可以，甚至可以噴我邏輯不對(duì)、不現(xiàn)實(shí)、可笑、不好看，哪個(gè)哪個(gè)人物不合理，哪個(gè)哪個(gè)情節(jié)不合理，哪個(gè)哪個(gè)片段沒(méi)有生活常識(shí)，哪個(gè)哪個(gè)常識(shí)說(shuō)錯(cuò)了。
要是我真的有三觀不正的地方，噴我我也認(rèn)！！
但這種截取一句話甚至一個(gè)片面就來(lái)對(duì)我人身攻擊的，不好意思，我還真不慣著。
說(shuō)我教壞讀者的，這黑鍋我可不背！千千萬(wàn)萬(wàn)的讀者在這里看到了美好，看到了做人要對(duì)得起良心，看到了行好事做好人，人在做天在看……好家伙，就你看到了一句話來(lái)判定我三觀不行，人品不行，閻王爺不都敢這么隨便下定論好吧？！
就醬。
不好意思花了這么大篇幅來(lái)解釋這個(gè)問(wèn)題，今后不會(huì)再解釋，今后再見(jiàn)到這樣的，不用對(duì)方取關(guān)，我主動(dòng)拉黑。謝謝。