>官方對(duì)《送別》與《水調(diào)歌頭》兩首詞的評(píng)價(jià)，讓網(wǎng)上“葉知秋與黃西山誰(shuí)的作詞功力更深”這個(gè)話(huà)題，徹底沒(méi)有了懸念。
>
>黃西山噤聲了，一眾黑粉也找不到噴的理由。
>
>暗中關(guān)注這場(chǎng)風(fēng)波的各大娛樂(lè)公司，也完全沒(méi)想到是這么個(gè)結(jié)果。
>
>不少業(yè)內(nèi)人士暗中感嘆，葉知秋這是鍍上金身了啊！
>
>“千古絕唱”一詞的評(píng)價(jià)，幾乎讓所有歌手都嫉妒得發(fā)狂。
>
>各大娛樂(lè)公司旗下藝人整天打榜、培養(yǎng)粉絲，為的是什么？無(wú)非兩個(gè)字——名與利！
>
>有名才有利，“名”就是名氣，不但是歌手在普通粉絲中，更重要的是，在業(yè)內(nèi)同行眼中的名氣。
>
>有了名，便有了行業(yè)地位，咖位自然上去了。
>
>按理說(shuō)葉知秋獲得了年度最佳作詞人，已經(jīng)是創(chuàng)作人中的天花板級(jí)別，為何黃西山還倚老賣(mài)老，一口一個(gè)“年輕人”，站在前輩的角度進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
>
>歸根結(jié)底，就是葉知秋在同行中的“名”還不夠大。因?yàn)樗绕鸬锰炝耍瑹o(wú)論寫(xiě)出的作品多好，但與黃西山這種老牌創(chuàng)作人比起來(lái)，終究咖位還是小了點(diǎn)。
>
>這幾乎是個(gè)死局，在華夏傳統(tǒng)觀念中，自古便有“嘴上無(wú)毛，辦事不牢”一說(shuō)。
>
>就好比人們看醫(yī)生時(shí)，看到年輕的醫(yī)生就下意識(shí)懷疑對(duì)方是不是沒(méi)什么經(jīng)驗(yàn)？醫(yī)術(shù)行不行？
>
>而看到戴厚厚鏡片、頭發(fā)稀疏的中老年醫(yī)生，心就放下了大半。
>
>對(duì)葉知秋來(lái)說(shuō)這幾乎是個(gè)無(wú)解的局，只有靠作品時(shí)間的沉淀，也許五年、十年后人們才會(huì)真正將他放在與黃西山相提并論的位置。
>
>然而，葉知秋破局的方法卻是簡(jiǎn)單粗暴得讓所有人愕然。
>
>在幕后推手還在發(fā)動(dòng)水軍、營(yíng)銷(xiāo)號(hào)、樂(lè)評(píng)人試圖通過(guò)掌控輿論、踩一捧一，打壓葉知秋的時(shí)候，葉知秋直接掀桌子了。
>
>你們覺(jué)得黃西山更牛？沒(méi)問(wèn)題，我也不需要得到你們的承認(rèn)。
>
>試問(wèn)，秦德文這種文壇巨擘對(duì)這首詞都是一片贊揚(yáng)，其他抹黑的論還有意義嗎？
>
>這就是降維打擊！
>
>在對(duì)手還在一個(gè)圈子里勾心斗角的時(shí)候，葉知秋直接破圈了。
>
>不但競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，連華海娛樂(lè)也被葉知秋這一招嚇得不輕。
>
>好家伙，我叫你出首新歌穩(wěn)一下人氣，你直接來(lái)了首千古絕唱！
>
>要不要這么刺激啊！
>
>這下好了，誰(shuí)都噴不了了。
>
>除此之外，主導(dǎo)《華夏詩(shī)詞大會(huì)》項(xiàng)目的華央電視臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)，笑得嘴都咧了。
>
>這葉知秋是個(gè)寶藏啊！
>
>先是提出了新穎的節(jié)目創(chuàng)意，然后又來(lái)一首千古絕唱，第一期節(jié)目還在后期制作中，但節(jié)目熱度已經(jīng)徹底爆了。
>
>一周后節(jié)目才播出，然而華央電視臺(tái)官網(wǎng)的網(wǎng)友點(diǎn)播數(shù)，已經(jīng)達(dá)到了恐怖的百萬(wàn)人次。
>
>雖然絕大部分都是沖聽(tīng)《送別》與《水調(diào)歌頭》這兩首新歌去的，但華央電視臺(tái)相信，精彩的節(jié)目必定能將觀眾留下。
>
>對(duì)于這個(gè)“意外之喜”，華海娛樂(lè)也迅速作出了反應(yīng)。
>
>葉知秋的重錄專(zhuān)輯中，《因?yàn)閻?ài)情》的mv創(chuàng)意實(shí)在太好，華海娛樂(lè)不舍得匆匆忙忙制作后放上去，所以寧愿稍遲一點(diǎn)。
>
>但丁婕的首張專(zhuān)輯——《三十歲的女人》已經(jīng)錄制完畢，準(zhǔn)備發(fā)行！
>