我們?nèi)f萬沒想到。

這分土劍的下方竟然還掛著一副巨大的骨架。

師父剛上手把整副骨架給拉出來。

那邊紅姐竟然也挖出一副小孩尸骨。

只不過，還沒來得及去看紅姐挖出的小孩骨架。

師父拉出來的骨架，已經(jīng)讓我們驚的目瞪口呆，說不出話來。

“師父，介，介東西，我們是不是見過？”

看著眼前骸骨我結(jié)結(jié)巴巴的問師父。

我突然意識(shí)到，這幅骸骨我見過。

不對(duì)，是我們都見過。

因?yàn)檫@幅骨架，跟我們?cè)谀戏侥莻€(gè)水下洞子見到那副怪骨架很像。

記得當(dāng)時(shí)我們看到那副躺在棺材里的骨架，十分的驚訝。

因?yàn)槟歉惫羌?，長(zhǎng)著像動(dòng)物一樣的身軀，脖頸上卻是顆人頭。

當(dāng)時(shí)我們還懷疑，那人頭是被人用類似鋼釘?shù)臇|西銜接起來的。

但是卻沒有發(fā)現(xiàn)類似鋼釘?shù)你暯游铩?

那大棺材里的骸骨，好像就是長(zhǎng)成了那個(gè)樣子。

后面我們碰上的人面蟲怪物，可能就是那副骨架原本的樣子。

那人面蟲頭頂上就長(zhǎng)著一副人臉。

而且還能模仿我們說話。

現(xiàn)在想想，我還后背發(fā)涼。

按周老大和師父的意思。

那怪物的產(chǎn)生，有這么幾種結(jié)果。

一是，那骸骨和人面蟲，可能是古人用某種秘術(shù)。

把人和動(dòng)物結(jié)合，不斷繁衍的一個(gè)結(jié)果。

二是，那人面蟲可能就是遠(yuǎn)古存活下來的一種遠(yuǎn)古昆蟲。

這種昆蟲后來被古人圈養(yǎng)，當(dāng)做了鎮(zhèn)墓獸。

三是，這骨架和人面蟲，是古人用某種秘藥，讓其產(chǎn)生變異而成。

雖然這三種結(jié)果都讓人感到不可思議。

但是都有可能。

畢竟一來我們確實(shí)對(duì)古生物，這方面不是特別了解。

二來，我們不敢低估古人的智慧。也不知道古人具體是怎么操作。

只能靠猜測(cè)。

雖說真正的倒斗人，確實(shí)要懂的多，懂的廣。

想要倒斗，這里邊的風(fēng)水知識(shí)，歷史文化，古物鑒定等等的知識(shí)都需要了解。

但這里邊的知識(shí)又多又雜，

誰也不可能說的那么精細(xì)。

畢竟說的再好聽，我們也只是倒斗的，不是專業(yè)的考古學(xué)家。

就像周老大他這樣的，團(tuán)隊(duì)里的智慧擔(dān)當(dāng)，雖然看過很多書，知道的也多。

但每次去到一個(gè)地方。

還是會(huì)找來當(dāng)?shù)氐目h志，和地方地質(zhì)圖冊(cè)翻一遍。

不然他真拿不準(zhǔn)。

再加上我們這個(gè)國(guó)家，文明歷史太悠久太地大物博了。

了解也只能了解個(gè)大面，再精細(xì)，誰都不敢保證都能說的準(zhǔn)確。

比如說夏朝，我們都知道它肯定是存在的。

不然，之后的商周怎么會(huì)突然有那么高度的文明。

禮法制度，鑄造技術(shù)，包括文字。

這些文明不會(huì)在僅僅幾百年間就突然形成的。

而是需要一個(gè)漫長(zhǎng)的積累過程。

只是，現(xiàn)在還沒有足夠的文字和文物被發(fā)掘。

沒準(zhǔn)，在夏朝之前，還有更長(zhǎng)久的上古文明存在。

只是我們還沒有去發(fā)掘。

而且現(xiàn)代考古也不過僅僅百年。

像三星堆，1929年才發(fā)現(xiàn)，至今才發(fā)掘千分之二，以現(xiàn)在的科技想要全部挖掘完，需要五百年。

秦始皇陵，1974年也才偶然發(fā)現(xiàn)了陪葬的兵馬俑，至今還不敢真正打開皇陵。

這還只是兩個(gè)例子，還有很多只是發(fā)現(xiàn)沒有發(fā)掘完的遺址。

那還有多少?zèng)]被發(fā)現(xiàn)的呢？

是不是還有上古文明？

或許，我說或許，中華上下五千年，也只是我們謙虛的說法。

所以，有些超出我們認(rèn)知的事，我們也只能靠猜測(cè)。

但，猜測(cè)歸猜測(cè)，我們不會(huì)否認(rèn)其存在的真實(shí)性。

就像那骸骨和人面蟲刷新了我的認(rèn)知，但是我不會(huì)質(zhì)疑其存在的真假。

眼下，我們?cè)俅我姷搅送瑯拥墓羌堋?

有著怪物一樣的身軀，人的手臂和腿，脖頸之上頂著一顆人的頭骨。